Et pour ceux qui auraient la flemme de suivre le lien, c'est çà :

la recette du gloubi-boulga,

Il faut bien choisir tous les ingrédients.
Casimir est difficile !
Pour les quantités, c'est à vous de juger ou d'innover.

Dans un grand saladier, vous mélangez :
de la confiture de fraises,
des bananes mûres à point, bien écrasées,
du chocolat rapé,
de la moutarde de Dijon, très forte,
une saucisse de Toulouse, crue mais tiède.

A cette recette de base, Casimir ajoutait parfois :
quelques anchois,
ou un peu de crème chantilly.

mmmhm ! on va se régaler !

A ne pas confondre avec le boogie-woogie :

champions du monde de Boogie woogie par dropzone95

Enfin, pour répondre à cette phrase  :

Je ne vois pas d'objection à ce qu'elles se fassent sur des places excentrées, plutôt que sur des rues en centre ville.

Je précise que la rue Myrha, où se déroulaient les prières contestées (une heure par semaine) c'est là (le trait jaune), pas en centre ville !!

Dans l'imaginaire collectif, ce sont les religions monothéistes qui sont intolérantes, qui prétendent détenir la vérité, et qui même parfois tentent de faire taire leurs détracteurs en criant au blasphème, pire encore en le faisant condamner pénalement.

Et pourtant, la bêtise et la méchanceté sont des choses bien partagées.

Dans le numéro du 5 janvier 2012, Courrrier international relate les difficultés rencontrées en Inde par une auteure qui a démontré la multiplicité et la diversité des versions du Ramayana, patrimoine communs des hindouhistes, des musulmans, des bouddhistes.

"Mais la vision universaliste et humaniste du Ramayana véhiculée par Ramanujan se heurte à celle de groupes  hindous extrémistes pour lesquels “il n’y a qu’un Ramayana, celui de Valmiki, c’est-à-dire la version aryenne et sanskrite du récit, venue de l’Inde du Nord”, comme l’explique la journaliste Sudha Ramachandran dans le magazine en ligne Asia Times. Au terme de trois ans de combat, les militants hindouistes ont obtenu en octobre dernier de l’université de Delhi qu’elle retire de sa liste de lectures recommandées en licence d’histoire ce texte, jugé “blasphématoire et insultant pour les croyances de millions d’hindous”. Les militants avaient saisi la Cour suprême et obtenu la constitution d’un comité d’experts chargé de statuer sur le sort de Three Hundred Ramayanas. L’argumentation d’un seul de ces experts a suffi pour faire pencher la balance en faveur de la mise à l’index, déplore le magazine Open.
“Cette décision m’effraie, car elle contribue à asseoir l’idée que le Ramayana est la propriété exclusive des hindous et feint d’ignorer que ce récit a été raconté et re-raconté par des musulmans, des bouddhistes et des gens d’autres confessions”, réagissait l’auteure de Sita’s Ramayana, Samhita Arni, dans le quotidien Indian Express. Les futures générations d’étudiants seront mal armées pour comprendre la réalité de l’Inde, redoutait-elle aussi dans le magazine Tehelka."

Voilà une critique "défétichisante" qui devrait mobiliser les gens qui se font gloire de pisser sur les livres.

En informer les lecteurs, pourquoi pas ? Mais alors pourquoi ce titre racoleur " Les juifs favorables au retour de la polygamie", alors qu'il s'agit de juifs ?

Que diraient les responsables du site, si, à la suite d'une très contestable déclaration, comme savent les faire les oulémas saoudiens, un article était titré "Les musulmans favorables..."

Ils hurleraient à la stigmatisation, aux amalgames, et ils auraient raison.

"Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'autrui te fasse"

Sur scène, l’acteur incertain n’est autre que Nicolas Sarkozy. Il montre une certaine maîtrise des premiers éléments du discours. C’est qu’il s’agit de politique, et donc de l’art d’énoncer des pensées assez plates pour être consensuelles. L’assistance est heureuse d’apprendre que les responsables de l’État se préoccupent de la sécurité des citoyens de toutes confessions et s’attachent à l’application des lois de la République interdisant les agressions antisémites. Le conseiller en politique étrangère, chargé de la délicate question du Proche-Orient, a glissé une belle phrases, évoquant tout à la fois le printemps des peuples arabes aspirant à la démocratie et le risque représenté par une éventuelle récupération extrémistes des foules d’Égypte.

(..)

Nicolas Sarkozy évoque Salomon de Troyes, dont il précise aussitôt le nom universellement connu… RAKI ! Le feuillet saisi sur ordinateur, pourtant ne comporte pas de faute, RACHI, avec CH, ce qui en Français se prononce CHE. Mais il dit RAKI.

Un frémissement parcourt aussitôt l’assistance. A la table d’honneur, Gilles Bernheim, grand rabbin de France et François Baroin, maire de Troyes, semblent consternés. Confondre Rachi, qui était aussi viticulteur, avec une anisette ! Raki, pourquoi pas Ouzo ou Phénix…

(..)

Après quoi, Nicolas Sarkozy a conclu que les juifs pouvaient être fiers d’être français, ce qui lui a valu d’être applaudi avec autant de politesse que de modération.

Article complet de Guy Konopnicki sur Marianne

En son sens actuel, le mot « intégrisme » est un terme du vocabulaire polémique, à forte nuance péjorative, qui est né dans les milieux catholiques français peu avant la Première Guerre mondiale, à un moment où les luttes de tendances se durcissaient. Forgé par les partisans de l'ouverture de l'Église au monde moderne, il vise les partisans de la concentration des catholiques entre eux. Il n'a pas d'équivalent dans les autres langues, sinon par décalque du mot français.

(..)

Ceux qu'on appela sous Pie X « intégristes » se désignaient eux-mêmes comme « catholiques intégraux » (ils prirent par la suite le nom de « traditionalistes »). Il serait donc plus juste, à l'exemple de l'anglais et de l'allemand, de dire en français « intégralisme ». Malgré la parenté des mots, ce n'est pas seulement une nuance.

(Émile Poulat, article intégrisme de l'Encyclopedia Universalis)

Un des précurseurs fut le pape Pie IX, auteur du "Syllabus", catalogue de toutes les "contre-vérités"du temps, selon lui, et dont les dernières propositions sont les suivantes :

LXXVII. A notre époque, il n'est plus utile que la religion catholique soit considérée comme l'unique religion de l'État, à l'exclusion de tous les autres cultes (16).

LXXVIII. Aussi c'est avec raison que, dans quelques pays catholiques, la loi a pourvu à ce que les étrangers qui s'y rendent y jouissent de l'exercice public de leurs cultes particuliers (12).

LXXIX. Il est faux que la liberté civile de tous les cultes, et que le plein pouvoir laissé à tous de manifester ouvertement et publiquement toutes leurs pensées et toutes leurs opinions, jettent plus facilement les peuples dans la corruption des mœurs et de l'esprit, et propagent la peste de l'Indifférentisme (18).

LXXX. Le Pontife Romain peut et doit se réconcilier et transiger avec le progrès, le libéralisme et la civilisation moderne (24).

16. Allocution Nemo Vestrum, 26 juillet 1855 (Prop. 77).

12. Allocution Acerbissimum, 27 septembre 1852 (Prop. 31, 51, 53, 55, 67, 73, 74, 78).

18. Allocution Nunquam fore, 15 décembre 1856 (Prop. 26, 28, 29, 31, 46, 50, 52, 79).

24. Allocution Iamdudum, 18 mars 1861 (Prop. 37, 61, 76).

Dédié à tous ceux qui pensent qu'une seule religion est capable de textes condamnant la liberté de conscience.

Gilgamesh l’immortel
LE MONDE | 13.08.07

©

Commençons par les choses sérieuses : Gilgamesh.

Son épopée a aussi été mise en musique par un chanteur syrien contemporain. J’aime beaucoup ce disque.

Il est plus que probable que la légende de Gilgamesh (qui fut peut-être le nom d’un roi réel) s’est inspirée du souvenir de crues de l’Euphrate et du Tigre, qui ont recouvert toute la Mésopotamie. Et les rescapés ont cru que toutes les terres émergées avaient été noyées.

Ce qui serait intéressant, c’est de savoir comment cette tradition mésopotamienne s’est retrouvée dans celle d’un peuple qui vivait à 1000 km de là, loin de tout fleuve important.

Passons maintenant à la version TJ du déluge, et leurs contorsions intellectuelles pour “faire coller”.

Ceux qui le souhaitent peuvent ouvrir avec eux le débat sur le sujet. J’avoue que personnellement je n’en ai pas eu le courage et que je préfère les éconduire poliment, rapidement et fermement.

Premier calcul : pour que toutes les terres émergées soient noyées, il faut qu’il pleuve 8000 mètres d’eau en 40 jours, soit 200 mètres par jour. Plus que la pire des pires des pluies de mousson. Et de quels nuages viennent ces trombes d’eau ?

Deuxième calcul : l’arche est un gros bateau de 150 mètres de long. Comment y faire rentrer les millions d’espèces animales existant, et en combien de temps ? Où stocker le foin pour les éléphants, la viande pour les carnivores, etc.. Combien de tonnes de fumier évacuées par Noé et sa famille chaque jour ? D’autant plus que la navigation (crue et décrue) dura 10 mois !!

Dernier problème : comment faire pour que le loup ne mange pas l’agneau ?

Il parait qu’ils ont des réponses à tout, que des scientifiques aussi redoutables qu’inconnus ont démontré que c’était possible, et que semble-il le loup était végétarien avant le déluge.

15 août 2007 Publié

Quand j’étais conseiller auprès de Ségolène Royal, alors ministre déléguée à l’enseignement scolaire, celle-ci a trouvé une situation dans l’éducation nationale un peu analogue à celle de l’Eglise catholique.

Il y avait des profs et des instits pédophiles.

Et l’éducation nationale, quand cela devenait trop manifeste et risquait de déclancher une affaire, elle faisait ce qu’à fait la hiérarchie des Monseigneurs : elle déplaçait les enseignants.

Vous êtes prof pédophile à Saint Glin Glin. Des parents commencent à le savoir et à faire du tapage : qu’à cela ne tienne, on va vous nommer prof à Triffouilli les Oies.

C’est exactement cela qui se passait.

Ségolène, elle, n’a pas accepté une telle situation

(C’est une des raisons qui font d’ailleurs qu’il aurait été plus sympa qu’elle soit chanoine du Latran à la place de Sarko Ier… et j’espère dernier)

Elle a voulu virer les pédophiles de l’Education Nationale.

Eh bien, c’était on ne peut plus compliqué, et cela a créer un nombre incroyable de résistances.

Les profs se serraient les coudes, et ceux qui se veulent RRRRRépublicains, qui sacralisent l’institution scolaire, qui font la chasse aux filles à foulard, n’étaient pas les derniers à pousser des cris de putois !

Texte complet

Dans des émirats du Golfe, ce sont les pouvoirs publics qui offrent les terrains !!

PAYS DU GOLFE. Témoignages du berceau de l’islam

La foi en Jésus fleurit aussi dans le désert.

«Ici l’Église catholique vit de l’essentiel, de sacrements et de dévotion… Ce qui fait toujours écarquiller les yeux à mes interlocuteurs, même s’il s’agit des plus hauts dirigeants de ces  pays, c’est quand je dis: “La première chose que nous faisons, nous les chrétiens, c’est de prier pour vous”». Rencontre avec Monseigneur Paul Hinder, vicaire apostolique d’Arabie

Interview de Paul Hinder par Giovanni Cubeddu

 
      La dernière nouvelle, au niveau diplomatique, c’est l’établissement de relations officielles entre le Saint-Siège et les Émirats Arabes Unis, le 31 mai dernier. Avant les formalités, l’Église avait déjà pu expérimenter, comme ailleurs dans la péninsule arabique, la bienveillance de certains gouvernants éclairés des Émirats: dans ce cas, il y avait eu le don en novembre 2006, à Ras al-Khaimah (l’un des sept Émirats de la fédération), d’un vaste terrain pour la construction d’églises chrétiennes. La gratuité est le plus beau modèle de relation avec le pouvoir que l’Église expérimente dans le Vicariat apostolique d’Arabie, dans les lieux mêmes qui constituent le berceau de l’islam, là où a vécu le prophète Mahomet, là où il a rencontré juifs et chrétiens au cours d’épisodes de justice et de coexistence pacifique qui mériteraient une bien plus grande attention aujourd’hui, dans la Ummah et en dehors.

Lire la suite