over-blog.com

Options

Fermer

Rechercher Rechercher
Administration
Connexion
Je n'ai pas encore de blog… Créer un blog

Le blog du vieux singe

Le blog du vieux singe

Je suis un vieux singe qui refuse de faire les nouvelles grimaces.

Accueil Article suivant

Les Roms, nouvelle menace pour la laïcité ?

Acte 1 :

Yves Calvi consacre son émission “C dans l’air” du 11 février 2005 au sujet suivant : « Délinquance : la route des Roms »

Acte 2 :

Nombreuses réactions de condamnation : le conseil de l’Europe,  le CSA, plaintes d’associations Roms et de lutte contre le racisme.

Acte 3 :

Jeudi 7 mai 2009, Marc Tessier (président de France Télévisions à l’époque), a été condamné à 5.000 euros d’amende par la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour provocation à la haine envers les Roms. Un des invités, Yves-Marie Laulan, expert des questions démographiques écope d’une amende de 3.000 euros. Tessier et Laulan devront verser 2 000 euros aux associations.

En affirmant, sans nuances ni preuves avancées, que le taux de criminalité est nettement plus important chez les Roms, que ceux-ci constituent une menace sérieuse, du moins financièrement, pour la France, qu’il faudrait enlever les enfants à leurs parents, mais que de toute façon, il n’y a pas pour eux de possibilité d’intégration crédible, Yves-Marie Laulan (…) instille l’idée que parce qu’une personne appartient à ce groupe ethnique, elle en deviendrait elle-même individuellement inassimilable”, écrit le tribunal qui a, par contre relaxé Yves Calvi.

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=4316

Il y aura sans doute un acte 4 (la Cour d’appel) et peut-être 5 (la Cassation).

Ce qui est intéressant, c’est l’identité de certaines réactions :

http://www.rebelles.info/article-31343019.html 

Rebelles.info vient d’ôter le logo de la “Nouvelle droite républicaine” de l’en-tête de son site, mais les liens réciproques demeurent.

et sur Riposte laïque  :

http://www.ripostelaique.com/Yves-Calvi-traine-devant-les.html 

Le raisonnement est le suivant :

Les magistrats utilisent les mêmes arguments pour condamner les textes anti-musulmans (islamophobes) et anti-Roms ou gens du voyage.

Ceux qui critiquent l’islam et les musulmans sont condamnés injustement.

Donc ceux qui critiquent les Roms sont eux aussi condamnés injustement.

Cqfd.

Où est la laïcité dans tout cela ? Certes, les églises évangéliques sont trsè implantées chez les gens du voyage, mais à part cela, qui n’est même pas invoqué dans cet article, qui évoque par contre bien entendu les “voleurs de poules”.

Publié le 13/05/2009 à 21h27 dans Lutte contre le racisme

Accueil

Retour sur le site classique