Proche et Moyen-Orient

Lundi 5 juillet 2010 1 05 /07 /2010 06:00

hezbollah-drapeau.pngRien n'est simple.  Cheikh Fadlallah, "leader spirituel" du Hezbollah libanais" fut à la fois accusé de terrorisme, de participation aux enlèvements d'Occidentaux pendant la guerre civile au Liban, mais aussi :

 

Auteur de plusieurs ouvrages théologiques, il était connu pour son ouverture sur le développement scientifique et son audace dans l'interprétation des textes de l'islam (ijtihad, propre au chiisme). Le charismatique dignitaire à la barbe blanche et au visage serein était connu pour ses avis religieux tolérants, notamment vis-à-vis des femmes.

Blog de Georges Malbrunot


Ce qui fit ricaner certain des commentateurs, et pourtant :


Courrier international du 6 septembre 2007


Rappel : le “crime d’honneur”  est l’assassinat par un membre de sa famille de la jeune fille qui a eu des relations sexuelles jugées immorales (hors mariage).


Extraits :

Mohamed Hussein Fadlallah [chef spirituel du Hezbollah libanais] a récemment déclaré que les “crimes d’honneur” étaient “illicites du point de vue de la loi religieuse” et ne devaient “pas faire l’objet de circonstances atténuantes” mais être punis avec toute la sévérité de la justice.
(..)

Il faut rappeler que Fadlallah s’était déjà exprimé sur un autre sujet important, à savoir l’excision des filles. Il avait dit qu’il s’agissait d’une pratique d’ordre social et non religieux. Il faisait valoir que l’islam avait parfois une approche progressive pour remédier à certains comportements, coutumes ou idées. L’islam, expliquait-il, cherchait à “préparer le terrain intellectuel pour que les femmes puissent vivre dans le respect, confiantes en elles-mêmes et en leur place dans la société à côté des hommes, sans qu’on jette l’opprobre sur leur sexualité, qui est une chose naturelle à laquelle hommes et femmes ont droit.”

Rien n’est simple.

Il n’y a pas d’un côté les religieux obscurantistes et sexistes et de l’autre les régimes laïcs, modérés et libérateurs de la femme, puisque nombre de ces derniers ne prévoient que des peines de principe pour les “crimes d’honneur”, qui sont des abjections.

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Jeudi 10 juin 2010 4 10 /06 /2010 06:53

Texte intégral

 

Conclusion :

 

De fait, les deux dégâts collatéraux de ces nouvelles sanctions semblent être la possibilité pour la Turquie de jouer un rôle d’intermédiaire, et cela quelques jours après l’épisode de la flottille humanitaire pour Gaza, et surtout le «mouvement vert», cette opposition apparue en Iran dans la foulée de l’élection présidentielle controversée de juin 2009. Ces sanctions sont une aubaine pour le président Ahmadinejad: elles confortent son discours sur les «ennemis extérieurs» et leurs liens supposés avec les «ennemis intérieurs», elles détournent l’attention de la répression impitoyable qui sévit à Téhéran depuis un an et lui fournissent une excuse en or pour trahir sa principale promesse électorale: améliorer l’ordinaire des Iraniens d’en bas, qui souffrent comme jamais du chômage et de l’inflation.

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mercredi 2 juin 2010 3 02 /06 /2010 12:26
Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Dimanche 30 mai 2010 7 30 /05 /2010 18:00

Un mur sera bientôt construit tout autour de la capitale irakienne pour empêcher les terroristes de pénétrer dans Bagdad. Mais ce projet, lancé par le Commandement des Opérations de Bagdad (COB) sous l’autorité du Premier ministre sortant Nouri al-Maliki, est contesté par la minorité sunnite, qui y voit une nouvelle tentative pour la marginaliser.

Lire la suite

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Dimanche 16 mai 2010 7 16 /05 /2010 18:00

Ils posent les bonnes questions :

 

L'Occident tend à voir le Moyen-Orient comme une région figée dans le temps, coincée entre régimes autoritaires archaïques et mouvements islamiques rétrogrades, enfermée dans un conflit immémorial et cyclique. Mais c'est là le reflet d'une rigidité des perceptions occidentales, concernant une région qui fluctue beaucoup plus vite que l'idée que l'on s'en fait.

Aujourd'hui, la vision occidentale dominante, qui scinde la région en deux camps - modérés qu'il faut soutenir et militants qu'il s'agit d'endiguer - est à la fois paradoxale et décalée des réalités. Elle s'inscrit dans le prolongement d'une administration Bush manichéenne que le monde s'accorde par ailleurs à critiquer. Elle présuppose l'existence d'un projet occidental convaincant, susceptible de rallier les modérés et de leur conférer des arguments, alors même que la crédibilité des Etats-Unis et de l'Europe est à son nadir.

Enfin, elle conçoit comme naturelle et immuable une division qui n'est que le produit des profonds changements qui ont affecté la région depuis la fin des années 1990, et qui n'ont eux-mêmes rien de permanent.

 

Lire la suite sur LeMonde.fr

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    

Présentation

Calendrier

Juillet 2010
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés