 |
Le blog du mois. Janvier 2012 : Laurent Mucchielli
Février 2012 : L'égalité d'abord |
|
|
Il y a actuellement 6 personne(s) sur ce blog
|
Avec l'instauration d'une taxe sur les transactions financières de 0,1 % à partir d'août, Nicolas Sarkozy veut apparaître comme un leader de la régulation financière en Europe. À Bruxelles pourtant, les positions tenues par les diplomates français tranchent avec ce discours. Sur la question des bonus, la France a été la dernière des 27 à accepter un durcissement des règles.
Fin du feuilleton "Tapages nocturnes" sur Mediapart, et cette idée de réforme institutionnelle : le projet avant les candidats !
Les règles en cours dans ces cités n'étaient pas tombées du ciel. En tâtonnant, les habitants avaient mis au point un mécanisme de désignation de leurs élus qui s'appuyait sur un processus électoral à deux tours tout à fait novateur. Au premier tour, les électeurs n'étaient pas invités à voter pour un nom mais pour un projet de société. Les textes soumis aux votants émanaient des longues discussions qui avaient préalablement animé pendant des mois les soirées des ZATHRA. Une fois le projet choisi, le second tour servait à désigner celles et ceux qui le mettraient en oeuvre. C'était un scrutin de listes. On ne cherchait pas une incarnation mais une équipe compétente et motivée, portée par une feuille de route issue d'une réflexion commune. On cueillait le fruit de la volonté populaire.
Extrait :
La réalité est plus prosaïque. D’abord, le métier de policier présente effectivement des risques supérieurs à la moyenne, mais bien inférieurs à ceux d’autres professions. S’agissant des morts violentes, en 2009, le Haut comité d’évaluation de la condition militaire a publié un tableau comparatif des taux de décès imputables au service pour différentes professions, pour la période 2000-2006. Il en ressort que ce taux est de 3,3 pour 100 000 chez les policiers, ce qui est deux fois et demi supérieur à la moyenne de la fonction publique d’Etat mais qu’il n’est pas différent de celui des salariés du secteur privé, et surtout qu’il est presque quatre fois inférieur à celui des pompiers et plus encore des employés du bâtiment et travaux publics.
Dans une conférence de presse tenue le 12 décembre, Marine Le Pen a souhaité s’en prendre à ce qu’elle qualifie d’un système de « détournement illégitime de l’argent public » au profit de « structures communautaristes bien peu compatibles avec les valeurs de la République ».
Le Bondy Blog a eu sa place dans l’inventaire à la Prévert des associations qui toucheraient des subventions indues dressé par la présidente du Front National. Le Bondy Blog se félicite évidemment de la subvention de 50 000 euros qui lui est alloué par l’agence pour la cohésion sociale et l’égalité (ACSE) sur le budget de la politique de la Ville et que Marine Le Pen fustige. Le modèle économique du Bondy blog, dans lequel cette subvention intervient à hauteur de 40%, provient de la monétisation de nos contenus grâce à Yahoo! et à la diversification de nos ressources (les services de live-blogging, le soutien des fondations d’entreprises).
L’équipe du Bondy Blog tient à rappeler à la Présidente du Front National la signification des mots qu’elle emploie. L’accusation portée en sautoir à notre encontre est donc celle du communautarisme.
Communautarisme car le Bondy Blog puise son énergie auprès de la jeunesse des quartiers populaires ? Étrange définition.
Marine Le Pen souhaite peut-être s’en prendre à la communauté des 15-30 ans, ceux qui, au jour le jour, sont la force vitale du Bondy Blog et tentent de s’inviter dans le débat citoyen depuis six ans maintenant. Les jeunes habitants de ces quartiers, Français à part entière, qui participent à cette aventure de journalisme participatif découvriront donc qu’ils sont une communauté ! Loin du communautarisme, le Bondy Blog est une expérience unique en France où se confrontent toutes les idées à travers une production éditoriale quotidienne relayée par des médias nationaux et internationaux.
Beaucoup de commentaires sont infects.
C'est ce que laisse entendre le blog "Plume de presse"
Conclusion :
Il se trouve que nous connaissons Marc Louboutin, par blogosphère, mails et téléphone. Un coup de fil pour avoir le fin mot de l’histoire. L’accueil est direct : « Ce que je te dis, c’est en mon nom, tu peux me citer, je me suis toujours battu à visage découvert. Vas-y, ouvre les guillemets. » Voilà donc les révélations annoncées : « Tu veux savoir si, pour des raisons de communication politique, Sarkozy a décidé de l’heure de la mort d’un homme ? Eric Lalès était dans un état désespéré depuis hier après-midi. Après une discussion avec les médecins, sa femme a demandé à ce qu’on le débranche. Il était en état de mort clinique, de mort cérébrale. L’annonce de sa mort est tombée en même temps que celle de la visite de Sarkozy : tu imagines que ça tombait mal… Les réseaux sociaux de policiers ont pleuré sa mort hier soir à partir de 23h. Comment se fait-il que le président de la République puisse « partager les derniers instants » de ce policier 20 heures plus tard ? Les politiques ont demandé à ce que la nouvelle ne soit pas annoncée. Sarkozy n’a pas vu Eric Lalès vivant. » A l’hôpital, un membre du personnel, qui craint pour sa place, confirme anonymement. Voilà donc un président-candidat en mal de voix sécuritaires qui vient danser sur un cadavre en s’appropriant littéralement son agonie, qu’il prétend avoir partagée.(..)
Les 10% les plus riches gagnent 9 fois plus que les 10% les plus pauvres dans les pays industrialisés Les programmes d’austérité pénalisent les classes les plus défavorisées
Le fossé entre les riches et les pauvres
dans les pays de 34 pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) n’a jamais été aussi grand depuis trente ans. Les Etats doivent agir au risque de mettre à mal la
cohésion sociale, prévient un rapport publié lundi. En substance, le revenu moyen des 10% les plus riches représente aujourd’hui neuf fois plus que celui des 10% les plus pauvres. «Une telle
inégalité freine la croissance, mais explique aussi la colère des mouvements comme les «99%», explique Maxime Ledaique, l’un des auteurs du rapport. Ce mouvement tient le pavé dans de nombreuses
capitales depuis cet été et revendique une meilleure répartition des richesses.
En Suisse, l’écart entre les riches et les pauvres est au-dessous de la moyenne de l’OCDE, c’est-à-dire un à sept, en légère détérioration au fil des années. Mais dans d’autres pays de tradition plutôt égalitaire comme l’Allemagne, le Danemark et la Suède, l’écart s’est creusé et a passé de 5 à 1 dans les années 80 à 6 à 1 aujourd’hui. Il est de 10 à 1 en Corée du Sud, en Italie, au Japon, et au Royaume-Uni et de 14 à 1 aux Etats-Unis, en Israël et en Turquie. En queue de peloton, le Chili et le Mexique où les revenus des plus riches est 25 fois supérieur à ceux des pauvres. L’OCDE fait ressortir que l’écart est pire dans les pays émergents ou en développement; dans certains pays, l’écart est de 50 à 1.
Le ministre de l'intérieur, Claude Guéant, était sur RTL mardi 29 novembre. L'occasion pour lui de marteler l'efficacité de l'action policière en France, au moment où le bilan de M. Sarkozy et de l'actuelle majorité sur la sécurité est contesté. Et quitte à travestir une nouvelle fois la réalité. Décodage en forme de piqûre de rappel.
Derniers Commentaires