Une parodie en noir et blanc du film culte Der 90 Geburtstag oder Dinner for one, qui met en scène le président français et la chancelière allemande, fait un tabac sur la Toile.

De notre correspondant à Berlin

Les agapes de fin d'année ne sont pas encore tout à fait finies outre-Rhin. L'Allemagne continue de se délecter avec une parodie du film culte Der 90 Geburtstag oder Dinner for one, traditionnellement diffusé le soir de la Saint-Sylvestre par la chaîne ARD. Intitulé Le 90e sommet de sauvetage ou Des Euros pour personne, le «remake» en noir et blanc diffusé pour clore l'année 2011 met en scène Angela Merkel dans le rôle de Miss Sophie et Nicolas Sarkozy dans celui de son fidèle majordome.

Lire la suite

J'ai reçu cette vidéo avec ce commentaire :

Lisez et regardez ce qu’il s'est passé dernièrement à l'Opéra de Rome :  Silvio Berlusconi contesté par Giuseppe Verdi  

Le 12 mars dernier, Silvio Berlusconi a dû faire face à la réalité.  L' Italie fêtait le 150ème anniversaire de sa création et à cette occasion  fut donnée, à l¹opéra de Rome, une représentation de l¹opéra le plus  symbolique de cette unification : Nabucco de Giuseppe Verdi, dirigé par  Riccardo Muti.

Nabucco de Verdi est une oeuvre autant musicale que politique : elle évoque  l'épisode de l'esclavage des juifs à Babylone, et le fameux chant « Va  pensiero » est celui du Choeur des esclaves opprimés. En Italie, ce chant  est le symbole de la quête de liberté du peuple, qui dans les années 1840 -  époque où l'opéra fut écrit - était opprimé par l'empire des Habsbourg, et  qui se battit jusqu'à la création de l¹Italie unifiée.

Avant la représentation, Gianni Alemanno, le maire de Rome, est monté sur  scène pour prononcer un discours dénonçant les coupes dans le budget de la  culture du gouvernement. Et ce, alors qu¹Alemanno est un membre du parti au  pouvoir et un ancien ministre de Berlusconi. Cette intervention politique,  dans un moment culturel des plus symboliques pour l¹Italie, allait produire  un effet inattendu, d¹autant plus que Sylvio Berlusconi en personne  assistait à la représentation (j 'aurais bien aimé voir sa tête pendant  les déclarations du chef d'orchestre, Riccardo Muti...)

Dans le Times, Riccardo Muti, le chef d'orchestre, raconte ce qui fut une  véritable soirée de révolution : « Au tout début, il y a eu une grande  ovation dans le public. Puis nous avons commencé l¹opéra. Il se déroula  très bien, mais lorsque nous en sommes arrivés au fameux chant Va Pensiero,  j¹ai immédiatement senti que l¹atmosphère devenait tendue dans le public.  Il y a des choses que vous ne pouvez pas décrire, mais que vous sentez.  Auparavant, c¹est le silence du public qui régnait. Mais au moment où les  gens ont réalisé que le Va Pensiero allait démarrer, le silence s¹est  rempli d¹une véritable ferveur. On pouvait sentir la réaction viscérale du  public à la lamentation des esclaves qui chantent : « Oh ma patrie, si  belle et perdue ! ».

Alors que le Choeur arrivait à sa fin, dans le public certains s¹écriaient  déjà : « Bis ! » Le public commençait à crier « Vive l¹Italie ! » et « Vive  Verdi ! »

Des gens du poulailler (places tout en haut de l¹opéra) commencèrent à  jeter des papiers remplis de messages patriotiques ­ certains demandant «  Muti, sénateur à vie ».

Bien qu¹il l¹eut déjà fait une seule fois à La Scala de Milan en 1986,  Muti hésita à accorder le « bis » pour le Va pensiero. Pour lui, un opéra  doit aller du début à la fin. « Je ne voulais pas faire simplement jouer un  bis. Il fallait qu¹il y ait une intention particulière. », raconte-t-il.

Mais le public avait déjà réveillé son sentiment patriotique. Dans un  geste théâtral, le chef d¹orchestre s¹est alors retourné sur son podium,  faisant face à la fois au public et à M. Berlusconi, et voilà ce qui s'est  produit : [Après que les appels pour un "bis" du "Va Pensiero" se soient  tus, on entend dans le public : "Longue vie à l'Italie !"]  Le chef d'orchestre Riccardo Muti : Oui, je suis d'accord avec ça, "Longue  vie à l'Italie" mais... [applaudissements]

Muti : "Je n'ai plus 30 ans et j'ai vécu ma vie, mais en tant qu'Italien  qui a beaucoup parcouru le monde, j'ai honte de ce qui se passe dans mon  pays. Donc j'acquiesce à votre demande de bis pour le "Va Pensiero" à  nouveau. Ce n'est pas seulement pour la joie patriotique que je ressens,  mais parce que ce soir, alors que je dirigeais le Choeur qui chantait "O  mon pays, beau et perdu", j'ai pensé que si nous continuons ainsi, nous  allons tuer la culture sur laquelle l'histoire de l'Italie est bâtie.  Auquel cas, nous, notre patrie, serait vraiment "belle et perdue".  [Applaudissements à tout rompre, y compris des artistes sur scène]

Muti : "Depuis que règne par ici un "climat italien", moi, Muti, je me  suis tu depuis de trop longues années. Je voudrais maintenant... nous  devrions donner du sens à ce chant ; comme nous sommes dans notre Maison,  le théatre de la capitale, et avec un Choeur qui a chanté magnifiquement,  et qui est accompagné magnifiquement, si vous le voulez bien, je vous  propose de vous joindre à nous pour chanter tous ensemble."

C¹est alors qu¹il invita le public à chanter avec le Choeur des esclaves.  « J¹ai vu des groupes de gens se lever. Tout l¹opéra de Rome s¹est levé. Et  le Choeur s¹est lui aussi levé. Ce fut un moment magique dans l¹opéra. »

« Ce soir-là fut non seulement une représentation du Nabucco, mais  également une déclaration du théâtre de la capitale à l¹attention des  politiciens.

Deux articles :

Le rappel des faits et des responsabilités de l'ONU et des Pays-Bas sur Mémorial 98 :

20.000 personnes se sont rassemblées ce lundi 11 juillet au mémorial Potočari, dans le contexte de l’arrestation récente et fort tardive du commandant du massacre, Ratko Mladic. (voir Mladic: un génocidaire enfin arrêté.)

Cette année, 613 victimes identifiées ont été enterrées dans le cimetière où reposent déjà plus de 4.500 victimes.. En juillet 1995, environ 8.000 hommes Musulmans, adultes et adolescents, ont été tués en à peine quelques jours par les forces serbes de Bosnie. Un génocide selon la justice internationale.

 Le 5 juillet, 16 ans jour pour jour après les faits, le gouvernement des Pays-Bas a été pour la première fois jugé coupable de la mort de trois Musulmans en juillet 1995 à Srebrenica. En 2008, lors du jugement en première instance, les Pays-Bas avaient été jugés non coupables.

 Le bataillon des casques bleus néerlandais était chargé de protéger, face aux menaces serbes, l’enclave musulmane déclarée zone protégée par l’Onu. Le 11 juillet 1995, les forces des Serbes de Bosnie qui encerclaient Srebrenica, sous les ordres de  Mladic ont pénétré dans la ville.

 Les casques bleus néerlandais se sont alors retirés dans leur base, où presque 5.000 réfugiés trouvèrent protection. Mais 27.000 autres restèrent à la merci des Serbes.

8.000 hommes ont été tués et jetés dans les fosses communes par les forces serbes.Parmi les réfugiés du camp néerlandais,il y avait le traducteur du bataillon, avec toute sa famille (père, mère et petit frère),et l’électricien. Le 13 juillet, l’électricien et le petit frère du traducteur furent chassés du camp par les militaires néerlandais. Le père du traducteur les suivit. Les trois hommes furent massacrés avec les autres, et à la fin de la guerre, leurs proches déposerent  une plainte contre le gouvernement des Pays-Bas.

L’Etat néerlandais s’est défendu en soutenant que le bataillon n’était pas sous son contrôle, mais qu’il était commandé par l’ONU. Le tribunal a rejeté cette thèse, jugeant qu’« à cause de la situation extrêmement difficile et périlleuse », le gouvernement néerlandais avait progressivement repris le contrôle de ses hommes. Le tribunal a également estimé que le bataillon connaissait les risques et les dangers de la situation. En conséquence, les militaires néerlandais savaient qu’en excluant les trois hommes, ils les condamnaient à une mort certaine.

Sur cette base, les Pays-Bas ont été reconnus responsables de la mort des trois Bosniaques. L’État a décidé de se pourvoir en cassation. Ce jugement pourrait en tout cas faire jurisprudence pour les 6.000 survivants et les proches des victimes.

Mais la plaie est encore ouverte, d’autant qu’aucun représentant serbe ne participait cette année aux cérémonies commémoratives

(voir Srebrenica : l’impunité jusqu’à quand ?

et aussi un reportage du quotidien suisse Le Temps sur Sarajevo aujourd'hui.

avec cette conclusion :

La vraie question est là: le peu d’échanges qu’il y a entre les «quartiers serbes» et les «quartiers bosniaques». Le tramway qui dessert le centre-ville s’arrête avant les quartiers serbes. Les Bosniaques de Dobrinja ne fréquentent pas l’hôpital situé dans la partie serbe du quartier. Et un jeune sur deux de cette partie serbe ne se rend pas dans le centre-ville, selon le responsable d’une ONG. Quatre-vingts pour cent des bâtiments classés ont beau avoir été officiellement sauvés, le monument historique le plus important de la ville, celui de la mixité tranquille, reste à reconstruire.

Dans son éditorial de "Différences", la présidence du MRAP évoque "les idéaux originels" de la construction européenne, qu'elle oppose aux replis identitaires et xénophobes. C'est oublier les positions du MRAP à l'époque, et aussi la réalité, puisque la création des institutions européennes est aussi une demande des États-Unis :

Article écrit pour l'Encyclopédia Universalis par Alfred Grosser et Jean-Baptiste Duroselle, qui ne sont ni des nationalistes bornés, ni des staliniens nostalgiques :

L'idée d'une unité économique européenne a été imposée par les États-Unis au moment du plan Marshall, lancé en mars 1947, lui-même essentiellement initié pour faire renaître l'économie de l'Europe libre face à la menace soviétique. Les nouvelles instructions données en juillet 1947 par Washington au général dirigeant l'occupation américaine constataient : « Une Europe ordonnée et prospère demande la contribution économique d'une Allemagne stable et prospère. » Le même mois, la Conférence de Paris réunit seize pays européens pour définir leurs besoins. Le 16 avril 1948 est signée la Convention de coopération économique européenne. Aux seize de l'année précédente se sont joints les trois commandants en chef des forces d'occupation américaines, britanniques et françaises, qui signent au nom des parties occidentales de l'Allemagne. Comme l'avaient exigé les États-Unis pour accorder leur aide, la Convention donne naissance à l'Organisation européenne de coopération économique (O.E.C.E.).

Parallèlement à l'Europe économique naît une Europe de la défense. Après le « coup de Prague », la France, la Grande-Bretagne et les trois pays du Benelux signent, le 17 mars 1948, le traité de Bruxelles, en principe dirigé contre l'Allemagne, en fait né de la peur face à l'U.R.S.S., peur qui entraîne à demander une garantie et un soutien américains. Le 4 avril 1949 est signé à Washington le traité de l'Atlantique Nord. L'année suivante naît l'O.T.A.N., organisation issue du traité. À l'instar de l'économie, la défense implique une certaine idée de l'Europe liée à la puissance américaine.

Sur le plan politique, l'idée proprement européenne d'une union entre États, lancée au congrès de La Haye en mai 1948, rencontre plus de difficultés. Le Conseil de l'Europe qui la concrétise l'année suivante, le 5 mai 1949, reste en effet une simple organisation de coopération privée de pouvoirs réels, conformément au souhait britannique.

Synthèse sur le site de l'université Laval du Québec :

Avec cette carte :

Et maintenant, les travaux pratiques,  à partir de cet appel aux électeurs, publié en huit langues, dont le français, dans Le Monde du 24-25 avril 2011:

Facile : c'est du français	La langue majoritaire : le macédonien (langue slave, caractères cyrilliques)
La seconde langue du pays : l'albanais	C'est du turc : cumhuriyeti (prononcer djoumouriyéti) signifie république
C'est une langue latine : l'aroumain ? le roumain ?	Également en caractères cyrilliques : bulgare (très peu différent du macédonien) ou serbe ?
????	C'est une langue slave en caractères latins : croate ou bosniaque.

Exercice dédié à tous ceux qui pensent qu'il suffit de psalmodier "droit des peuples à disposer d'eux-mêmes" pour régler toutes les situations.