Syndication

  • Flux RSS des articles

Mes autres sites et blogs

Créer un Blog

Histoire de France

Dimanche 13 novembre 2011 7 13 /11 /Nov /2011 06:00

Notice de la librairie La Procure

Résumé

Démontre que la Blitzkrieg est un concept médiatique entretenu après coup par les vainqueurs et les vaincus car, en 1940, les Allemands et les Alliés s'étaient préparés à une longue guerre d'usure en tranchées comme pendant la Première Guerre mondiale. Montre aussi que la défaite alliée de 1940 n'est due qu'à un mauvais concours de circonstance.

Quatrième de couverture

mythe guerre éclairLa victoire-éclair de Hitler sur les Alliés n'avait pas été planifiée comme «guerre-éclair». Le commandement allemand comptait sur une réédition de la Première Guerre mondiale, avec des combats étalés sur des années; cette conviction avait présidé à la planification de son économie et à ses plans de guerre. Ce n'est qu'après que le corps blindé Guderian eut effectué sa surprenante percée à Sedan que l'offensive allemande acquit une dynamique propre insoupçonnée et conduisit au «coup de faucille» et à l'avance rapide des chars jusqu'aux portes de Dunkerque, où Hitler arrêta leur progression pendant quelques jours, ce qui permit l'évacuation du corps expéditionnaire anglais.

S'élevant contre la théorie courante d'une «stratégie de la guerre-éclair» conçue par Hitler, l'auteur démontre ce qui a réellement fondé le secret de la réussite de la «guerre-éclair» de l'offensive de 1940, et démontre également que lorsqu'Hitler voulut réitérer une opération (dont il s'était attribué le mérite a posteriori), mais cette fois contre l'URSS, ce fut l'échec.

Ouvrage traduit avec le concours du Centre National du Livre

 

Remarque personnelle :

L'ouvrage est accablant pour l'état-major français. Une citation résume bien le constat : "A Sedan, l'armée française a été battue par ses propres chefs"


Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 30 janvier 2011 7 30 /01 /Jan /2011 11:26

On retient de celle de 1940-1945 les déportations et exterminations raciales et la répression sauvage des actes de résistance, le tout avec la collaboration du gouvernement de Vichy.

En 1914-1918, 10 % du territoire furent occupés. Il n'y eut certes pas de collaboration gouvernementale, pas de génocide planifié ni même de déportation sur des bases raciales. Mais cette occupation fut plus plus dure que la suivante pour tous ceux qui ne seront pas concernés directement par la politique raciste des nazis.

Exemple : La plaque commémorative dans l'église de Flaignes-lès-Oliviers (Ardennes) mentionne 10 tués au combat, 3 fusillés par les Allemands et 5 morts en otages.

Il y eut aussi près de Sedan un camp de concentration pour les prisonniers rebelles où le taux de moratlité fut comparable à celui des camps de concentration (pas d'extermination) de la seconde guerre mondiale.

 

flaignes-les-oliviers

Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 4 décembre 2010 6 04 /12 /Déc /2010 06:00

Une fois n'est pas coutume, je vais donner dans le nationalisme, et ne pas le faire à moitié. Et je vais tout d'abord rappeler les "40 rois qui en mille ans ont fait la France" !!


 

Tout ceci pour rappeler à ceux qui se réfèrent à la bataille de Lépante (comité du même nom, Maxime de Riposte laïque) que ce sont nos alliés Turcs qui ont été vaincus en ce triste jour.

Tout ceci est très bien raconté sur ce site.

Se réjouir de la défaite de nos alliés est une trahison, non mais des fois !!

 

Ce que ne dit pas Archélogie Magazine, c'est que Sélim II, "Sélim l'ivrogne", convoitait Chypre aussi pour ses vignobles !! Rien à voir avec le djihad !!

Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France - Communauté : les anti-capitalistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 2 octobre 2010 6 02 /10 /Oct /2010 08:09

Le 22 avril 1860, Savoyards et Niçois approuvaient leur rattachement à la France par 99,8% des voix. Une exposition retrace l’histoire de ce vote – et la place qu’y a tenue la propagande de l’époque.


L’Histoire, la grande, passionne lorsqu’on la croise hors les encyclopédies poussiéreuses et savoie1860.jpg autres manuels scolaires fastidieux. Illustration au Château des ducs de Savoie, à Chambéry, dont l’aile médiévale abrite jusqu’à la fin de l’année une exposition consacrée à la célébration du 150e anniversaire du rattachement de la Savoie à la France. Depuis le début de l’année, Savoie et Haute-Savoie commémorent avec faste et une vraie ferveur populaire cet événement. Le 22 avril dernier, Nicolas Sarkozy lançait en personne les festivités depuis la préfecture savoyarde, entouré d’un bataillon de chasseurs alpins, d’un chœur de l’Armée française et d’avions de la Patrouille de France multipliant les prouesses au-dessus de sa tête. Un haut fonctionnaire, rencontré dans la cour du château, ironise: «Il n’y a désormais plus un Savoyard à qui échapperait un pan de son histoire.»

La suite de l'histoire, vue par nos voisins suisses, est moins consensuelle.

Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 28 août 2010 6 28 /08 /Août /2010 07:55
Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 13 août 2009 4 13 /08 /Août /2009 19:03

Lu dans l’Humanité de ce jour, sous la plume de Geneviève Fraisse, à propos d’Olympe de Gouges :

J’ai montré dans Muse de la raison que la gauche révolutionnaire, sous la plume de Sylvain Maréchal (rédacteur du Manifeste des égaux de Babeuf), refusait de penser l’égalité des sexes (rêvant d’interdire aux femmes d’apprendre à lire…). C’est un paradoxe désormais bien connu que les plus révolutionnaires ne sont pas les plus féministes. C’est vrai pour aujourd’hui comme pour hier ; je sais ne pas plaire en écrivant cela.

Dédié à tous ceux qui réinterprêtent l’histoire des idées en fonction de leurs positions actuelles, et qui posent les deux équations :

révolutionnaire = féministe = laïque = irréligieux

réactionnaire =  machiste = clérical = croyant

J’en profite également pour dire que la série estivale de l’Huma, consacrée aux figures de la Révolution française, très diverse quant aux contributions et à leurs auteurs, est très intéressante.

Je craignais un certain manichéisme : les bons Jacobins et Enragés, les méchants Girondins. J’ai été très agréablement surpris.

Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 25 mars 2009 3 25 /03 /Mars /2009 22:05

J’ai reçu ce message comme commentaire d’un article sur la mémoire de la MRJ-MOI . Il a bien entendu été validé, mais je le publie aussi en tant que tel comme article de ce jour, afin de lui donner plus de publicité.

Bonjour,

je me permets de vous contacter pour vous faire part de l’organisation par l’Association parisienne BLEU PERLE, avec le soutien de la Mairie de Paris, d’un cycle de projections-débats sur la Mémoire de la Résistance, avec la participation d’anciens Résistants et de personnalités du monde politique et associatif.

Le samedi 4 avril à partir de 18hs aura lieu au cinéma La Clé (21 rue La Clé 75005 Paris) la projection du documentaire “Au coeur de l’orage” tourné par les Maquisards du Vercors pendant la Résistance.

La projection sera suivie d’un débat avec :

Michel KACHKACHIAN, Ancien Résistant (FTPF),
Christian LE DREAU Président-fondateur de BLEU PERLE,
Isabelle QUENTIN LEVY, Membre du Conseil Fédéral de la Ligue Internationale contre le Racisme et l’Antisémitisme (LICRA),
Catherine VIEU-CHARIER, Adjointe au Maire de Paris en charge de la Mémoire et du Monde Combattant.

Ce débat sera animé par Maria Giuseppina BRUNA, Responsable des relations publiques de BLEU PERLE.

La deuxième projection d’”Au coeur de l’orage” aura lieu le dimanche 5 Avril 2009 à partir de 14hs au cinéma La Clé (21, rue La Clé 75005 Paris).

La projection sera suivie d’un débat avec (notamment):

Arsène TCHAKARIAN, Résistant (FTP MOI),
Christian LE DREAU, Président-fondateur de BLEU PERLE.
Ce débat sera animé par Maria Giuseppina BRUNA, Responsable des relations publiques de BLEU PERLE.

L’entrée aux deux projections-débats est libre et gratuite.

Vous y êtes, bien tendu, invités.

Bien cordialement,

Maria Giuseppina Bruna

Maria Giuseppina Bruna
Responsable LICRA Jeunes Paris
Membre suppl. du Conseil National de la Jeunesse représentant la LICRA
Responsable des Relations Publiques de Bleu-Perle
Présidente de l’Association “MUN Team Paris” - Directrice du projet Dolph’in MUN
margie.bruna@gmail.com
06 61 55 58 05

Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France - Communauté : Membres de Facebook
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 29 novembre 2008 6 29 /11 /Nov /2008 19:38

1939/1945 : une autre histoire de la libération de la France.

Aliscia est une association de Lunéville. J’ai déjà vu une présentation de leur travail : les documents sont remarquables.


Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 26 novembre 2008 3 26 /11 /Nov /2008 21:12

Des femmes pour la Nouvelle-Calédonie !!

1ère DIVISION.- Circulaire à MM. les Sous-Préfets et Maires, relative à l’émigration en Nouvelle-Calédonie.

Nancy, le 24 février 1873.

Messieurs,

Un courant d’émigration déjà considérable et qui tend chaque jour à s’accentuer davantage se produit actuellement vers la Nouvelle-Calédonie, mais cette émigration ne peut être fructueuse pour le développement de la colonisation que par la constitution de la famille dans les centres agricoles ainsi formés.

M. le Ministre de la Marine se préoccupe dès à présent d’une semblable situation, et il a sollicité mon concours pour le recrutement de la population féminine à diriger dans ce but sur notre colonie.

Je ne doute pas, Messieurs, qu’il ne vous soit possible de trouver dans les établissements hospitaliers relevant de l’administration, des jeunes filles honnêtes et laborieuses qui, attirées par la salubrité du climat, l’extrême facilité de se placer ou de s’employer à des travaux de tout genre, consentiraient à s’expatrier, lorsqu’elles sauraient retrouver une terre française et qu’elles auraient la perspective d’y contracter des mariages avec les colons sérieux du pays.

Le Ministre croit devoir ajouter que, de son côté, la marine assurerait aux orphelines :

1° un trousseau au départ;

2° le passage gratuit jusqu’à Nouméa;

3° le logement et la nourriture dans la colonie, chez les sœurs de saint Joseph de Cluny, aux soins desquelles les jeunes filles seraient confiées depuis leur départ de France jusqu’au jour de leur placement ou de leur établissement;

4° enfin, il y aurait lieu de compter sur une dot constituée en bons de terre de la valeur de quatre hectares qui serait remise à celles d’entre elles qui trouveraient à se marier dans la colonie.

Je vous prie, Messieurs, de vouloir bien porter ces dispositions à la connaissance de vos administrés.

Recevez, Messieurs, l’assurance de ma considération la plus distinguée.

Le Préfet,

A. LE GUAY.

Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 25 novembre 2008 2 25 /11 /Nov /2008 21:13

La loi du 23 février 2005 faisait obligation d’enseigner le rôle positif de la colonisation. Je livre ce document : les guerres coloniales furent aussi des guerres de pillage, avec partage du butin !!

Recueil des actes administratifs du département de Meurthe-et-Moselle, n° 7 de 1892

1ère DIVISION. — Affaires militaires. — Campagne du Tonkin. — Paiement de parts de prises.— Circulaire à MM. les Maires.

              Messieurs,

Par dépêche du 17 février 1892, M. le Ministre de la guerre a invité les commandants de corps d’armée à transmettre au Ministre de la marine la liste des militaires en activité ou retirés du service, qui demandent le paiement des parts de prises faites au Tonkin dans les combats ou prises de citadelles suivantes:

Affaires.

Dates.

Part revenant à chaque caporal ou soldat. (F)

Hanoï

25 avril 1882

38,79

Bac-Trang

25 avril 1882

14,72

Phu-Kien

7 janvier 1883

0 ,77

Nam-Dinh

27 mars 1883

168,44

Phumoï

21 octobre1883

137,77

Sontay

17 décembre 1883

17,13

Bac-Ninh

12 mars 1884

4,34

Phu-Binh

18 mars 1884

57,34

Taï-N’Guyen

20 mars 1884

0,14

Hong-Hoa

13 avril 1884

0 ,38

Son-Duong

17 octobre 1884

0,78

MM. les Généraux commandant les subdivisions de région ont été chargés de centraliser les demandes des intéressés.

Afin de faciliter le travail pour les hommes retirés du service, j’ai l’honneur, Messieurs, de vous prier de vouloir bien inviter les anciens militaires eu résidence dans vos communes, qui sont appelés à bénéficier de ces parts de prises, à remettre avant le 25 mars prochain, au Général commandant la subdivision de région, leurs demandes indiquant très exactement:

1° Nom et prénoms;

2° Grade de l’intéressé et corps dans lequel il servait au Tonkin;

3° Numéro matricule dans ce corps;

4° Affaires auxquelles il a pris part;

5° Situation actuelle;

6° Lieu de résidence actuel.

Agréez, Messieurs, l’assurance de ma considération très distinguée.

Nancy, le 22 février 1892.

Le Préfet, Léon  STÉHÉLIN.

Par Michel Servet - Publié dans : Histoire de France
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Pages archivées

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés