Le MRAP a publié fin 2009 un rapport sur « Internet et les enjeux de la lutte contre le racisme ». Il fallait s'attendre à ce que la publication d'une sorte de catalogue des sites racistes ou supposés entraine des réactions polémiques :

La dernière polémique, plus surprenante, concerne le site « Causeur », animé notamment par Élisabeth Lévy. Cette dernière et Jérôme Leroy n'ont visiblement pas apprécié de se trouver mentionnés dans ce rapport, même s'il n'y a aucune critique du contenu, « proche des thèses néo-conservatrices » n'étant pas en soi diffamatoire, exact ou pas.

Cette polémique a été reprise sur Rue 89, par Hugues Serraf, auquel a répondu Guillaume Weill-Reynal.

Hugues Serraf trouve « Causeur » parfois agaçant, parfois prétentieux, parfois même un peu réac, mais reproche au MRAP de mettre Causeur dans le même sac que Fdesouche et autres poubelles « identitaires ».

Guillaume Weill-Reynal (à ne pas confondre avec Clément), après avoir fait une mise au point sur certaines polémiques concernant le MRAP, est plus nuancé : La mention de Causeur.fr n'était peut-être pas absolument nécessaire. De là à la considérer comme une mise à l'index sur une liste noire ou une délation…

(..)

D'autant que le Mrap s'est en réalité montré plutôt gentil avec Causeur.fr, évitant d'appuyer là où ça pouvait faire mal ; probablement parce que certains des dérapages les plus graves commis par le site d'Elisabeth Lévy risquaient d'être un peu hors-sujet dans une étude consacrée au racisme.

Et il cite les prises de position de « Causeur » dans les « affaires » Pascal Boniface et Charles Enderlin.

Reprenons les choses à zéro et essayons de comprendre ce que faisait Causeur dans cette liste, à qui le MRAP ne reproche aucun contenu, dans un rapport sur « Internet et les enjeux de la lutte contre le racisme. » Relisons donc ce rapport, pour lequel le MRAP n'a d'ailleurs pas fait de publicité particulière (il n'est pas particulièrement signalé sur leur site).

Visiblement, il est très inégal et donne l'impression d'avoir été rédigé en plusieurs fois. La partie juridique à la fin est un peu faible, certains types de sites sont bien détaillés (les antisémites de tout poil, avec des citations à faire vomir), d'autres moins.

La méthode de travail retenue et annoncée a des avantages et des inconvénients :

Avantages : elle permet de découvrir des sites, certains blogrolls étant très fournis.

Inconvénients : soit un ensemble de sites pratiquant le référencement réciproque, mais peu ou pas référencés par ceux hors groupe, ils échapperont au recensement. Le point de départ étant un site dénommé « France blanche », il est évident que ceux du même acabit seront les premiers repérés et donc bien représentés.

Les listes de liens doivent aussi être analysées avant de tirer des conclusions de proximité idéologiques. La mention sous les rubriques « sites bien », « journaux » ou « anti-France » n'a pas la même signification.

Quant à la comparaison avec les « cinq poignées de main » développée par Causeur, elle n'est pas pertinente :

Certes, dans l'absolu, il suffit qu'une personne serre la main à 100 autres, qui en font de même pour qu'après 5 poignées de main, nous en soyons à 100⁵ soit 10 milliards de personnes. Le problème est que, dans la vraie vie, la deuxième poignée de main saluera des personnes souvent concernées par la première, et l'effet multiplicateur sera plus faible.

Je ne suis pas sûr qu'il suffise de cinq poignées de main pour relier un ouvrier salarié de PSA et un paysan bolivien.

Enfin, serrer la main ne signifie pas avoir une proximité idéologique, je serre la main de mon député quand j'ai l'occasion (rare) de le rencontrer, car lui et moi sommes des gens polis. Je n'ai pas mis de lien vers son site sur ce blog. Nuance.

Ainsi, le MRAP affirme avoir trouvé des liens vers « Causeur » sur des sites ayant des orientations idéologiques suspectes à ses yeux. Voyons de plus près.

Les sites notés comme renvoyant vers « Causeur » sont les suivants. Examinons donc s'il s'agit de liens « amis », neutres ou « ennemis ».

Citation extraite du rapport du MRAP :

Site	tendance
http://www.5-yearslater.com/	Droite extrême
http://chrnniques.blogspirit.com	Identitaire
http://culturalgangbang.blogspot.com/	Droite extrême
http://didiergouxbis.blogspot.com	Droite extrême
http://ilikeyourstyle.net/	Identitaire
http://lacageauxphobes.blogspot.com	ED catholique
http://legrandcharles.wordpress.com	Identitaire
http://www.nouveau-reac.org/	Néo-cons
http://pkk.hautetfort.com	Identitaire
http://regardnaif.wordpress.com/about/	Droite extrême
http://www.stello-backstage.net/	Culturel
http://voxfnredekker.canalblog.com	FN

5-yearslater

Ce site n'est plus accessible.

Chrnniques.

Le dernier article est du 25 mai 2009.

J'ai noté rapidement :

1er avril 2009 :

Si un noir s'assoit à côté de votre mère ou de votre grand-mère, si elle ne lui dit rien mais qu'il croit deviner chez elle des pensées racistes, il peut l'agresser, et ça lui est même fortement recommandé par les pouvoirs publics: Elle sera ainsi justement puni, et lui aura fait reculer l'indifférence et la haine de l'autre.

18 décembre 2008, à propos de déclarations de Mme Lagarde sur la « finance islamique » :

La ministre des finances du frankistan vous parle:

Le site propose plus de 50 liens, dont 15 « sites infos » :

Site	Analyse personnelle
Blog Dei :	fondamentaliste chrétien
Causeur	Objet du litige
Changement climatique	Accès impossible
Daniel Pipes :	Une référence pour les néo-conservateurs, islamophobe, parle du « cheick Obama »
Encyclopédia :	Encyclopédie libérale (au sens économique de terme)
Euro-synergies :	« Forum des résistants européens »
Fick the fusc	Contrepèterie, « Blog d'un anarcho-capitaliste mais pas que »
François Desouche :	principal site de référence de la droite extrême
Islamisation :	dénonce « l'islamisation »
Musée de l'immigration :	Rien à voir avec le Musée officiel, il s'agit d'une catégorie de fdesouche
Objectif liberté :	libéral (économique)
Point de bascule :	Dénonce l'islamisme radical
Polémia :	site de Jean-Yves Le Gallou, ex-FN, ex-MNR

CulturalGangBang (CGB):

Se revendique Webréac.

Donne dans la provocation, du style (6 janvier 2009):

C’est désormais officiel. À partir du 1er juillet 2009, nous n’aurons plus le droit de féconder une femme d’une couleur de peau similaire. C’est en effet le 1er juillet prochain que la loi « bouillabaisse raciale » entre en application. Tout manquement à notre devoir républicain se verra sanctionner par un avortement obligatoire pour les femmes et d’une ablation testiculaire pour le « délinquant raciste ». La survie de la civilisation en dépend.

Le site propose 48 liens vers des sites d'opinion, dont Causeur (Shalala Poï Poï ) et plus rarement d'information.

Certes, il y a Bakchich, Jean-François Kahn, Régis Debray, mais majoritairement des sites très à droite.

Didier Goux.

Récuse le classement à droite dans ces termes :

De droite, moi ? Connard !

(..)

Et qui donc, qui donc se soucie de l'ouvrier français, depuis que le PCF s'en fout, ne se préoccupe plus que des clandestins, des pédés, des gouines, de ces folkloreux sans intérêt, pas dérangeants pour trois ronds ? Qui s'occupe encore, à part moi, de ce type, mégot aux lèvres, poils sous les bras, odeur de sueur, hmm ? Et c'est moi qui suis de droite ? Mes amis de gauche, vous êtes en train de vous perdre, je vous le dis tout franchement. Il y a des gens qui comptent encore sur vous – et vous êtes en train de tromper leurs espérances. Un de ces jours, ils vont vous exploser à la gueule, et il y aura du sang partout, et, comme d'habitude, vous direz que ce n'est pas votre faute...

Effectivement, comme l'a noté « Arrêt sur Image », il n'y a pas actuellement de lien vers Causeur sur ce site. Le MRAP affirme en avoir vu un (en 2008 ou 2009). On ne peut pas conclure de l'absence actuelle que le MRAP a commis une erreur, les blogrolls n'étant pas figés dans le temps.

De plus, pourquoi @SI signale-t-il les deux liens non confirmés et pas tous ceux encore présents ?

I like your style (ILYS).

Très fier d'être cité par le MRAP

Ce site propose une quarantaine de liens, dont Causeur.

Je n'ai pas vu de sites d'information, mais un site « Etudes rebatiennes », Polemia et j'ai l'impression que la plupart sont du même bord.

La cage aux phobes.

Propose 20 liens vers des sites d'opinion, dont Causeur, CGB, ILYS, Didier Goux. Tendance générale bien à droite.

Le Grand Charles.

« Certifié Réacosphère »

Propose environ 80 liens dans la rubrique « Réacosphère et dépendances ».

Il y a Causeur, la Droite strasbourgeoise, François Desouche, Maurras, un « observatoire de l'islamisation », un blog qui définit Israël comme la synagogue de Satan, etc..

Le nouveau Réac

Il n'y a pas (plus ?) de lien vers Causeur sur ce site. 7 liens au total. Même remarque personnelle sur la partialité d'ASI que pour Didier Goux.

PKK

N'est plus accessible.

Regard naïf.

Effectivement à droite.

Propose une douzaine de liens, dont Causeur.

Stello Backstage

Lui aussi « certifié réacosphère », propose une cinquantaine de sites, donc Causeur dans la rubrique « Sites bien ».

Vox FN Redekker

Propose des dizaines de sites, dont Causeur au milieu de sites d'information très divers. La mention est donc erronée.

Sur 12 sites mentionnés :

une mention non significative (Vox FN)

deux sites ne sont plus accessibles

deux sites ne proposent pas ou plus de liens vers Causeur

sept sites sont, à des degrés divers, entre la droite et l'extrême-droite, et la mention de « Causeur » n'est pas la simple mention d'un site d'information ou d'opinion parmi d'autres.

Ce n'est donc pas seulement le MRAP qui a mis « Causeur » dans le même sac que Fdesouche et autres poubelles « identitaires », mais d'abord et en premier les occupants de la poubelle.

Il y a une autre référence à « Causeur », dans ce rapport, qui semble avoir échappé à Élisabeth Lévy, personnellement visée dans un article sur un site qualifié d'identitaire par le MRAP : « le grand Charles ».

« Commentaires de l'actualité assez distanciés et esthétisants, avec une grille d'analyse racialiste et »pouvant servir d'aliment à l'antisémitisme (la « puissance juive ») »

Extrait mentionné :

Lévy est incapable de répondre à la question pourtant simple : pourquoi peut-on moquer tout le monde sauf

les juifs ? “Parce que ma communauté est plus puissante que la tienne, ducon !” qu’elle devrait répondre, choquée de devoir revenir sur de telles évidences. Encore faudrait-il être dans une époque normale…

(..)

La vérité, la simple vérité, c’est que les juifs sont puissants, pas les pygmées ni les franchouillards qui cravachent pour 1200 net. Pourquoi ne pas le dire ? Parce qu’Elizabeth Lévy est “sioniste” et républicaine, et marche donc sur des oeufs.

(page 81)

et toujours en ligne¹...

Une dernière question :

Et si toute cette polémique n'était qu'un moyen pour éviter d'aborder la question de fond : le développement de la parole raciste sur Internet ?