Je développe l'article, certains commentateurs n'ayant semble-t-il pas pris le peine de suivre les liens proposés.

Quel rapport, me direz-vous ? Aucun ?

Et bien si, il existe un site qui porte le beau nom d'"amitié entre les peuples". Certains des articles sont assez surprenants :

Pisser sur le Coran n’est en rien comparable à pisser sur des cadavres afghans ce qu’on osé faire des Marines US.

Commentaire personnel : certes, mais pisser sur un livre n'est pas forcément le meilleur moyen de critiquer son contenu. Mais pour cela, il faut commencer par l'avoir lu.

Brûler et uriner sur le Coran : E. Rojas Abbate ne voulait pas susciter hostilité ou rejet de nature à provoquer la discrimination, la haine ou la violence à l’égard des musulmans.

Commentaire personnel : la cour ne dit pas que l'incontinent ne voulait pas..., mais que la procédure ne permet pas de prover qu'il voulait ...; malgré revêt "un caractère volontairement outrancier et délibérément provocateur". Nuance !!

L'auteur de l'article pose ensuite la question, citant le COJEP : Mais ou se trouve "le raccourci entre les valeurs des citoyens musulmans et les attentats du 11 septembre" .

C'est pourtant élémentaire : les valeurs de citoyens musulmans sont représentées par le Coran , comme celles des citoynes juifs par la Bible, etc. Et la mise ne scène de l'incendiaire pisseur était assez explicite :

Agé de 29 ans et domicilié à Bischeim, il avait diffusé le 2 octobre une vidéo le mettant en scène. Il aurait également utilisé des pages pour confectionner un avion en papier qu'il aurait lancé sur des boites censées représenter les twin towers de New York. Choqué, un internaute a prévenu la police qui a interpellé l'homme dont les coordonnées étaient visibles.

Il y avait bien, dans la tête de cet homme, un lien entre le Coran et les attentats du 11 septembre 2001.

ENTRE DEUX FEUX : Peu importe le contenu du Coran !

Suivre le lien en bas du texte.

De même auteur, sur Mediapart :

Si les femmes pouvaient pisser aussi aisément que les hommes je dirais pissons allègrement sur tous les livres sacrés : Coran, Bible, Torah, etc... Il faut ajouter que certains passages du Coran appellent ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes. Cela devrait aider à abandonner comme le propose Michel Onfray un athéisme tranquille à la Deleuze (2). Il y a de plus en plus besoin d'un athéisme mécréant, désacralisant et offensif. Il y en a d'autant plus besoin que l'athéisme honteux - celui des athées "habermassiens" - fait le jeux conjoint des intégrismes et du racisme, d'un néoracisme (3).

Ce texte montre que l'auteur ne connait ni le Coran, qui ne parle jamais d'athées, ni la Bible, dont les cinq premiers livres s'appelent la Torah.