Syndication

  • Flux RSS des articles

Mes autres sites et blogs

Créer un Blog

Proche et Moyen-Orient

Dimanche 23 juillet 2006 7 23 /07 /Juil /2006 20:51

Distribution hier à Nancy de tracts contre la guerre à Gaza et au Liban. Dialogue authentique :

- Contre la guerre au Proche-Orient..

- Je suis pour la guerre, moi, Monsieur..

- Alors faites-là ..

-Je l’ai faite, sept ans en Algérie, et vous savez ce que me dit mon fils ? Que je n’ai pas fait mon travail correctement !!”

Autres déclarations. Le Monde 20 juillet 2006

M. Boïm a ensuite donné, devant l’assistance, sa version de sa rencontre avec le ministre de l’intérieur, Nicolas Sarkozy, le matin. “Je l’ai remercié pour sa défense d’Israël et lui ai transmis les félicitations d’Ehoud Olmert. (M.) Sarkozy est revenu sur le fait que le Hezbollah était responsable de l’agression. Il m’a demandé :De combien de temps l’Etat d’Israël a-t-il besoin pour terminer le travail ?” Je lui ai répondu : “Une semaine à dix jours.”"

Gil Taieb, responsable de l’association Alya meilleure intégration (AMI), a prédit pour sa part la fin prochaine du Hezbollah : “Dieu merci, la Terre sera bientôt débarrassée de cette plaie.”

Logique de “solution finale ” ??

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 23 juillet 2006 7 23 /07 /Juil /2006 20:49
  .

22 h 19 Philippe Douste-Blazy, le ministre français des Affaires étrangères, a appelé les organisations terroristes palestinienness à libérer le soldat Guilad Shalit. (Guysen.Israël.News)

et selon l’AFP :

M. Douste-Blazy a répété que les deux soldats israéliens enlevés par le Hezbollah le 12 juillet devaient être libérés.

Et estimé que les parties libanaises pourraient également demander en échange une libération de ressortissants libanais emprisonnés en Israël, ce que l’Etat hébreu a rejeté.

Philippe Douste-Blazy, qui effectue une tournée régionale au Moyen-Orient pour discuter des moyens de mettre fin aux violences israélo-libanaises, doit rencontrer dans la soirée le Premier ministre israélien Ehud Olmert.

Il a ainsi évoqué la situation dans les territoires palestiniens et appelé à mettre fin aux opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza.

Ces opérations visent à retrouver Gilad Shalit, un soldat enlevé le 25 juin par des groupes palestiniens, dont la branche armée du Hamas, qui contrôle le gouvernement.

Il a insisté sur la “nécessité d’un processus de désescalade” qui passe notamment “par la libération du caporal Shalit (qui possède également la nationalité française), la libération des ministres et des parlementaires élus” du Hamas, arrêtés par l’armée israélienne fin juin, et “l’arrêt des tirs de roquettes” artisanales par les groupes armés palestiniens contre Israël

Cherchez l’erreur !!!

PS: Pas d’ambiguïté, je n’aime pas Ph. D-B mais je pense qu’il a effectivement dit ce que rapporte l’AFP et rien de plus. Et d’ailleurs, quand on appelle une organisation à libérer ses prisonniers, on ne commence pas par la traiter de terroriste. La propagande sioniste s’est fait une spécialité d’ajouter des qualificatifs de son cru à des déclarations officielles.

 

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 20 juillet 2006 4 20 /07 /Juil /2006 20:59

Monsieur le Président,

Vous avez déclaré, lors du G8, envisager des mesures coercitives pour faire appliquer la résolution 1559 des Nations Unies, en clair, désarmer le Hezbollah.

Outre que je ne vois pas très bien les modalités pratiques d’une telle intervention - serait-ce un corps expéditionnaire comme à Suez en 1956 - j’aimerais vous parler arithmétique.

Comme son numéro l’indique, la résolution 1559 n’est pas la première, en plus de 60 années d’existence des Nations-Unies, à ne pas avoir été appliquée.

Et c’est certainement l’État d’Israël qui détient le record de mépris des résolutions des Nations-Unies. La liste est longue et vous les connaissez sans doute mieux que moi.

Vous savez pertinemment que la simple application de la résolution 242 rendrait inutile l’application de la plupart de celles qui ont suivi. Pourquoi ne le dites-vous pas ?

En 2003, à propos de l’Irak, vous avez su faire preuve de courage et de lucidité. J’ai maintenant l’impression que vous cherchez à le faire oublier.

En 2004, dans un pays du Proche-Orient, quand nous disions que nous étions Français, les gens hochaient la tête d’un air satisfait : “Ah, France, Chirac, Zidane”.

Zidane a pris sa retraite. Devrons-nous avoir honte maintenant de Chirac ?

Avec toute ma considération.

Vieux singe

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 14 juillet 2006 5 14 /07 /Juil /2006 21:00
Le 16 mars 1968, près de 500 civils vietnamiens sont assassinés par l’armée américaine à My Lai. L’affaire sera révélée dans la presse américaine par Seymour Hersch. Près de 40 ans plus tard, c’est le même qui révéla les tortures dans la prison américaine d’Abou Ghraïb, en Irak.

Folio réédite en poche un ouvrage paru en 2004, qui mais qui reste d’actualité. Il faut le lire, tellement il est riche d’informations vérifiées, recoupées, non démenties.

Parmi tout cela, j’ai noté :

Les sévices d’Abou Ghraïb ne sont pas des bavures, c’est la conséquence logique du système de recherche à tout prix des informations, décidé au sommet de l’État, et déjà mis en place à Guantanamo.

Les sentiments n’empêchent pas les affaires, et les révélations de Hersh conduisirent à la démission de Richard Perle, gourou des va-t-en-guerre et administrateur de société qui en vivaient.

Il y a ce qu’on sait déjà assez bien : le mythe des armes de destruction massive irakiennes, les échecs des services de renseignements américains qui n’ont pas vu venir le 11 septembre. Personnellement  je m’interroge sur un tel degré d’aveuglement et l’absence de sanctions immédiates au plus haut niveau. En France, l’affaire du Rainbow Warrior (un mort) avait coûté sa place à un ministre.

il y a ce qu’on sait moins : les incohérences de la guerre en Afghanistan, la poudre aux yeux, les actions-pipeau pour les médias, et cette scène surréaliste: le pont aérien pakistanais qui évacue d’une poche talibane encerclée les haut gradés pakistanais, conseillers politiques des talibans, qui feront profiter de l’aubaine leurs copains talibans. Le Pakistan était officiellement allié des États-Unis dans l’offensive anti-talibans !!

Au cours de cette même offensive, l’Iran apporta une aide discrète aux État-Unis. Comme la Syrie après le 11 septembre 2001, qui communiqua ce qu’elle savait sur al-Quaïda !! Ces deux pays espéraient une normalisation des relations avec les États-unis et n’obtinrent rien en retour, le délire sur l’axe du mal des faucons du Pentagone primant tout, y compris l’intérêt bien compris de leur pays, même dans une perspective impérialiste, mais rationnelle.

Les informations sur les faucons du Pentagone et Rumsfeld sont hallucinantes !! L’enlisement actuel en Irak est aussi la conséquence de leurs erreurs stratégiques et tactiques, là encore motivées par des a priori idéologiques !!

On peut aussi parler de la gestion catastrophique de la situation coréenne, toujours pour les mêmes raisons.

A lire absolument !!

Par Michel Servet - Publié dans : Proche et Moyen-Orient
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Pages archivées

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés