Pour signer la pétition, cliquer ici

Non à la dégradation de l’accès aux soins.

Le gouvernement a décidé de doubler la taxe sur les contrats santé solidaires et responsables ! Les mutuelles sont des organismes à but non lucratif. Tout l’argent des cotisations de leurs adhérents est consacré à l’organisation de leur protection sociale. Elles ne versent pas de dividendes à des actionnaires.

Taxer les mutuelles, c’est taxer 38 millions de Français, c’est créer un nouvel impôt sur la santé.

C’est dangereux : de plus en plus de nos concitoyens renoncent aux soins pour des raisons financières. Ce nouvel impôt a pour effet implacable de dégrader ou d’empêcher l’accès aux soins.

C’est injuste : alors que le taux de remboursement par la Sécurité sociale des soins de ville (médecine générale, optique, dentaire...) est descendu à 55%, avoir une mutuelle est aujourd’hui essentiel pour chaque foyer.

Une mutuelle n’est ni un privilège, ni un signe extérieur de richesse.

Les signataires de cette pétition demandent au gouvernement de renoncer à affaiblir encore une fois la protection sociale des Français et de renoncer à l’impôt sur la santé.

Cette pétition est destinée à interpeller les pouvoirs publics pour protester contre l'augmentation de la taxe sur les mutuelles.

Selon la loi 78-17 Informatique et libertés du 16 janvier modifiée, vous pouvez exercer votre droit d'accès, de rectification ou d'opposition aux informations qui vous concernent en nous adressant un courriel à l'adresse suivante : webmail@mutualite.fr ou par courrier à FNMF Pétition, DCI-Information, 255, rue de Vaugirard, 75719 Paris Cedex 15.

 Par des militants syndicaux.

En pleine révision de l’ISF, un nouvel impôt est envisagé. Discriminatoire pour les Européens, les Suisses n’y couperont pas

Cachée dans le vaste chantier de l’Impôt de solidarité sur la fortune (ISF), dernière grande réforme économique du quinquennat de Nicolas Sarkozy, figure une modification discrète du code fiscal qui fera grincer les dents de nombreux ­Suisses propriétaires d’un pied-à-terre en France.

En quête de recettes pour combler le vide que laissera la réforme de l’ISF et l’abandon du bouclier fiscal, la France pourrait récupérer près de 200 millions d’euros par an grâce à une nouvelle taxe sur les résidences secondaires détenues par des étrangers. Cette taxe ne concerne pas les Français. Ce plan a été présenté mercredi au Conseil des ministres et le gouvernement espère en obtenir l’adoption par le parlement avant le 14 juillet.

Lire la suite

J'ai reçu un courrier de mon banquier, la Caisse d’Épargne. Enfin, presque mon ancien banquier, puisque mécontent de la façon dont ils avaient traité une affaire de chéquier volé, j'ai changé de crèmerie et suis allé voir ailleurs. J'ai gardé un compte courant avec l'équivalent d'une petite semaine de RSA, un livret A et un livret développement durable. Je rappelle que le montant des dépôts sur ce type de comptes est plafonné.

J'ai reçu une très belle lettre circulaire me demandant, dans le cadre de la lutte anti-blanchiment, de justifier mon identité (au cas où j'en aurais changé depuis l'ouverture du compte?) , mes ressources (activité, secteur économique) et mon patrimoine.

Deux textes officiels sont cités : les articles L561-6 et R561-2 du code monétaire et financier.

Je les ai lus et souligne ce qui me semble important :

Article L561-6

Créé par Ordonnance n°2009-104 du 30 janvier 2009 - art. 2

Avant d'entrer en relation d'affaires avec un client, les personnes mentionnées à l'article L. 561-2 recueillent les informations relatives à l'objet et à la nature de cette relation et tout autre élément d'information pertinent sur ce client.

Pendant toute sa durée et dans les conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, ces personnes exercent sur la relation d'affaires, dans la limite de leurs droits et obligations, une vigilance constante et pratiquent un examen attentif des opérations effectuées en veillant à ce qu'elles soient cohérentes avec la connaissance actualisée qu'elles ont de leur client.

Article R561-12 En savoir plus sur cet article...

Créé par Décret n°2009-1087 du 2 septembre 2009 - art. 1

Pour l'application de l'article L. 561-6, les personnes mentionnées à l'article L. 561-2 :

1° Avant d'entrer en relation d'affaires, recueillent et analysent les éléments d'information, parmi ceux figurant sur la liste dressée par un arrêté du ministre chargé de l'économie, nécessaires à la connaissance de leur client ainsi que de l'objet et de la nature de la relation d'affaires, pour évaluer le risque de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme ;

2° Pendant toute la durée de la relation d'affaires, assurent une surveillance adaptée aux risques de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme en vue de conserver une connaissance adéquate de leur client ;

3° A tout moment, sont en mesure de justifier aux autorités de contrôle l'adéquation des mesures de vigilance qu'elles ont mises en œuvre aux risques de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme présentés par la relation d'affaires.

Mon dernier dépôt de fonds, hors virements internes, remontant à plusieurs années, d'un montant inférieur au SMIC, je ne vois pas où est le risque de blanchiment de capitaux.

Par contre, je vois très bien l'intérêt pour la banque de mettre à jour mon dossier, afin que je mette fin à mon infidélité et souscrive les merveilleux placements financiers dont ils ont le secret.

En l’espace d’un mois, l’Algérie vient de perdre deux de ses grands amis français.

C’est avec une immense tristesse que nous venons d’apprendre que le professeur Gérard Destanne de Bernis vient de s’éteindre le 25 décembre, un mois à peine après notre ami André Prenant. Tous les deux ont soutenu activement, chacun à sa manière, la guerre de Libération nationale du peuple algérien. Tous les deux aussi se sont mis à l’indépendance au service de l’Université algérienne pour contribuer à former les cadres dont l’édification de l’Algérie avait grand besoin. Ils se connaissaient, s’estimaient mutuellement, s’influençaient réciproquement dans leur désir de soutenir les efforts d’émancipation économique de l’Algérie après son indépendance. Le géographe et l’économiste, engagés l’un et l’autre dans le combat pour une société fondée sur d’autres bases que le profit et l’exploitation suivaient attentivement l’évolution de l’Algérie. Ils étaient meurtris par le processus de confiscation de l’Algérie par une minorité de profiteurs davantage intéressés par leur enrichissement que par la fidélité aux espoirs soulevés par la guerre de libération. Quand le terrorisme islamiste s’est abattu sur l’Algérie, l’un et l’autre ont déployé tous leurs efforts pour venir en aide aux progressistes algériens menacés. De Bernis a été particulièrement bouleversé par l’assassinat en 1994 d’Abderrahmane Fardeheb, professeur d’économie à l’Université d’ Oran, qui avait été son étudiant. Il en était arrivé à penser que derrière ces assassinats de masse devait se tenir une force puissante résolue à décimer l’intelligentsia algérienne, fraîchement née de l’indépendance toute récente.

Anti-colonialiste et humaniste influencé par les idées de transformation du monde au profit des classes laborieuses, De Bernis a enseigné l’économie à la Faculté de droit et de sciences économiques d’Alger jusqu’en 1970. Mettant en œuvre son immense savoir économique il a beaucoup aidé à frayer dans la tête de ses étudiants l’idée qu’il fallait rompre avec les structures économiques héritées du colonialisme qui constituaient un frein au développement de l’Algérie. Ses thèses ont été résumées dans la théorie des « industries industrialisantes ». Beaucoup de gens en parlent de façon sarcastique, mettant sur son compte les désastres vécus par l’Algérie depuis plus de 20 ans sans jamais l’avoir étudiée. A la moindre évocation de cette approche, des plumitifs aussi désinvoltes qu’ignares se croient obligés de lui accoler les épithètes les plus négatives et les plus péjoratives.

De Bernis était parti du constat que l’Algérie disposait d’un certain nombre d’atouts extraordinaires, le pétrole et le gaz, le fer et le phosphate, et qu’elle pouvait les exploiter dans l’intérêt de son peuple pour passer du stade d’exportateur de matières premières et de produits énergétiques bruts à celui de pays industrialisé capable de réduire ses importations de produits manufacturés et de fournir à l’agriculture les engrais et les équipements nécessaires à sa modernisation. Pour cela il fallait faire des revenus tirés de l’exportation des hydrocarbures un moyen de financement de son développement et non pas une source d’enrichissement du capital étranger ou de satisfaction des besoins de prestige et de dépenses improductives d’une minorité de couches sociales possédantes.

L’exploitation du pétrole et gaz pouvait servir à créer des industries pétrochimiques, à fournir des matières premières pour la production d’engrais, de divers matériaux et de produits synthétiques dérivés, nécessaires aussi bien pour l’agriculteur que pour le consommateur. L’argent du pétrole devait être utilisé pour lancer des industries de base dans la sidérurgie, la métallurgie, la mécanique, etc., afin de transformer le minerai de fer, alors exporté, en tubes pour alimenter la population en gaz et en eau, à développer le système d’irrigation, à pourvoir les industries de transformation de tout ce qui leur était nécessaire dans le cadre d’un développement de plus en plus intégré. C’est ce que les étudiants apprenaient sous l’expression ramassée de « noircissement de la matrice des échanges inter-industriels ». Cette expression « savante » signifie que les branches économiques se livrent mutuellement de plus en plus les matières premières, les pièces détachées, les machines, les outils et les équipements dont elles ont besoin.

A la place d’un appareil de production qui dépend entièrement pour tout de l’importation, le pays devait pouvoir créer un système productif qui se procure de plus en plus ses équipements et ses moyens de production. Le phosphate devait lui aussi être transformé sur place. De proche en proche l’Algérie devait pouvoir densifier son tissu industriel, se dotant ainsi de la capacité à répondre à ses besoins internes. A travers ces grandes transformations, elle fournissait en même temps à ses cadres, ingénieurs, techniciens et ouvriers - dont la formation à grande échelle devenait réalisable grâce à l’argent du pétrole - la possibilité et les moyens de maîtriser peu à peu les processus industriels modernes, d’innover, d’adapter les technologies aux besoins algériens, et de se préparer dans de bonnes conditions à tirer profit des relations économiques internationales. Ce processus profond d’investissements productifs devait conduire à la résorption du chômage, entraîner une distribution de revenus et créer par là même le marché interne qui devait déclencher un cycle ininterrompu appelé « développement national autoentretenu ». L’Algérie devait au bout du compte créer les deux sections de production interdépendantes sur lesquelles repose l’économie de tout pays indépendant : la section des moyens de production et la section des biens de consommation.

Evidemment, ces actions économiques supposaient la transformation des rapports sociaux, dans les villes et les campagnes, l’élimination des freins opposés par les couches compradores improductives de la société. Ces idées simples avaient commencé à pénétrer parmi les intellectuels sous l’influence du combat pour s’affranchir de la domination économique néo-colonialiste et impérialiste. Elles convergeaient avec l’aspiration nationale, reflétée dans le programme de Tripoli, à donner pour les masses populaires un sens concret et palpable à l’indépendance politique.

Zoheir Bessa

Personnellement, j'ai eu comme professeurs des gens pas moins anti-colonialistes de Gérard Destanne de Bernis, et qui étaient très critiques sur la pertinence de son modèle de développement.

Le débat reste ouvert.