Colère du groupe de militants syndicaux à l’origine de la Commémoration de l’abolition de l’esclavage pour les personnels des administrations parisiennes

À l’Hôtel de Ville de Paris

 Ce qui était devenu un jour de mémoire, de fraternité et de dénonciation du racisme pour les personnels des administrations parisiennes a été, ces dernières années, progressivement récupéré et dénaturé par la municipalité. Cela nous révolte.

 Bref historique de la commémoration de l'abolition de l'esclavage pour les personnels des administrations parisiennes

Plusieurs milliers de nos collègues, agents de la Ville de Paris, sont les descendants des femmes, des hommes et des enfants que la France coloniale avait réduit à l’esclavage dans les îles françaises des Caraïbes et de l’Océan Indien.

C’est le 27 avril 2000 que, pour la première fois, et à notre initiative, fût commémoré l’abolition de l’esclavage à la Mairie de Paris

La date du 27 avril a été notre choix, car c’est la plus essentielle, en effet, c’est le 27 avril 1848 que les Membres du gouvernement provisoire , siégeant à l'Hôtel de Ville de Patris , ont pris le décret   « relatif à l’abolition de l’esclavage dans les colonies et possessions françaises »

Afin d’affirmer davantage encore la solennité de cette première commémoration, ce 27 avril 2000, la représentante du Maire fît ouvrir les deux battants de la porte d’honneur de l’Hôtel de Ville: la négritude, son cortège d’ombres et sa mémoire douloureuse avait enfin droit de citer à l’Hôtel de Ville de Paris.

Quelques mois plus tard, en mars 2001, Bertrand DELANOË succédait à Jean TIBERI.

Nous sommes intervenu avec détermination auprès de la nouvelle municipalité afin que soient pérennisés, tous les 27 avril, pour et par les personnels municipaux la commémoration de l’abolition de l’esclavage et la dénonciation du racisme.

Nous avions été entendus, et, le 27 avril 2001, une grande et belle cérémonie fût organisée à l’Hôtel de Ville, présidé par le Maire et en présence de centaines d’agents municipaux, toutes origines confondues.

Le principe d’une commémoration annuelle pour la mémoire de ce que fût la traite négrière et contre son bâtard hideux qu’est le racisme était acquis ; nous, les militants de cette belle cause étions satisfait. Notre travail était terminé, les militants de cette commémoration pouvaient retourner à l’anonymat

Les raisons de notre colère :

Cette journée de commémoration, que nous avons voulue :

- Pour la mémoire des ancêtres de nos collègues originaire des DOM TOM.

- Pour la mémoire aussi de tous les anti-esclavagistes, qu’ils fussent noirs ou blancs.

- Pour nous enrichir de nos différences qui sont notre patrimoine commun.

- Pour, ne serait-ce qu’une fois l’an, discuter ensemble, que l’on soit blanc ou noir, de catégorie C, B ou A.

- Pour, ne serait-ce qu’une fois l’an, discuter avec l’Administration et les élus politiques du racisme et de ses discriminations de fait.

Savoir si certains métiers, certains grades vont encore continuer à être plus « noirs » que d’autres ? Comparer la situation des agents originaires des DOM TOM de la Ville de Paris avec d’autres administrations (l’hospitalière par exemple).

Se respecter, c'est aussi être capable de se dire les choses en face, simplement, posément mais précisément.

Pour nous la journée annuelle de commémoration devait être un vaste et profitable débat pour les personnels, l'administration et le maire  

Mais, sous le prétexte de normes de sécurité, environs 1% seulement des personnels municipaux pourront assister aux différents événements qui animeront la journée de commémoration du 27 Avril 2010 !!!

Pourtant, lorsqu’un match de football intéresse des Parisiens, ou qu’une personnalité de la jet-set politique a des soucis, les écrans géants fleurissent sur la façade de l’Hôtel de Ville, des tentes peuvent même être installées sur la place de l’Hôtel de Ville etc… !

Moins de 600 fonctionnaires invités pour la commémoration de l’abolition et la lutte contre le racisme et les discriminations raciales dans notre administration! Alors que nous sommes plus de 50 000 agents municipaux  et que cette commémoration est le résultat d’une revendication syndicale des personnels de la Ville pour tous les personnels municipaux !

Nous, les quelques militants qui sommes à l’origine de cette commémoration annuelle, nous sommes en colère: comment pourrait-il en être autrement !

Nous ne reprochons pas aux politiques d’avoir pris le train de la commémoration en marche, mais ce que nous ne supportons pas, c’est que les politiques en débarquent les personnels.

Paname le 15 avril 2010

L'exploitation médiatique et raciste du lynchage de Grenoble - dont les motivations ne sont toujours pas connues -  a mis en colère un Nancéien, dont le fils est mort sous les coups de voyous le 3 janvier 2010 à Nancy. Cette agression nocturne faisait partie d'une série qui avait généré une grande inquiétude dans la ville.

Est Républicain du 15 avril 2010

Le déplacement du ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux à Grenoble  après l'agression de vendredi dernier a rallumé la douleur de Roland Lhomme, le papa de Grégory Lhomme, jeune Nancéien agressé mortellement  au centre - ville, dans la nuit du 2 au 3 janvier, alors qu'il sortait d'une discothèque. Interviewée ce matin par Valérie Richard, Roland Lhomme exprime tout ce qu'il a sur le coeur dans un propos qui décrit parfaitement sa douleur de père, mais s'en prend aussi ouvertement aux responsables des pouvoirs publics.

" Je suis révolté " déclare Roland Lhomme..." Je ne dors plus. Depuis des mois, je vis dans un sentiment de colère. Je ne parlerai pas de la conférence de presse du préfet et d'André Rossinot... Je suis écoeuré de voir Brice Hortefeux se déplacer à Grenoble à la suite d'une agression qui heureusement n'a pas coûté la vie à la victime, alors que je n'ai jamais eu aucune réaction, ni des autorités gouvernementales, ni locales à la suite de la mort de mon fils ".

" Aujourd'hui, c'est fini, nous n'écrirons plus à personne " poursuit le papa de Grégory Lhomme. Nous avons pourtant saisi Michèle Alliot - Marie ou Brice Hortefeux, mais nous n'avons jamais obtenu que des " réponses - bateau ". " Aujourd'hui, je me suis interrogé " commente Roland Lhomme: " de quelle couleur politique est la ville de Grenoble ? Socialiste, pardi ! Il est évident que Brice Hortefeux n'allait pas se déplacer à Nancy, dans une ville où le maire n'a de cesse de camoufler ce qui s'y passe... Après la mort de Grégory, il a fallu une nouvelle agression le week - end suivant, pour que quelque chose bouge... "

Il faut savoir que les agresseurs présumés se prénomment Rémy, David et Jérémy et qu'ils ont un nom de famille on ne peut plus français d'oïl, dérivé du nom du saint patron de la Lorraine.

La démonstration est faite : non seulement les morts arabes intéressent moins les médias et mobilisent moins les autorités de la République que d'autres, mais les morts de "blancs" sont vouées à la même indifférence quand elles ne peuvent pas donner lieu à exploitation raciste ou nuisent à l'image de certains responsables politiques.

Qu'en pensent Ivan Rioufol et tous ceux qui relaient ses accusations ? Pourquoi ne dénonce-t-il pas le silence du MRAP, de la LICRA ? J'oubliais, la victime est certes "blanche", mais les agresseurs aussi. Pas bon, ça, coco !!

Article Est Républicain 5 février 2010 

Article Est Républicain 5 janvier 2010

Ci-dessous la vidéo des actions meneées hier, jeudi 15 avril, contre l’inauguration de l’esplanade Ben Gourion par le maire de Paris, Bertrand Delanoë et le président israélien, Shimon Peres.

ACTIONS contre Ben Gourion from chris den hond on Vimeo.

Article source

Le point d’orgue de la présence de Peres à Paris était l’inauguration, en bord de Seine, d’une « Esplanade Ben Gourion », du nom du fondateur de l’Etat sioniste, ordonnateur de l’expulsion sanglante des Palestiniens de leur propre pays, en 1948-49.

Tandis qu’une manifestation publiquement déclarée a rassemblé un peu plus de 200 personnes, à partir de 10 heures du matin, sur la rive opposée de la Seine où avait lieu la cérémonie de la honte présidée par le maire de Paris Bertrand Delanoë, plusieurs autres actions surprise étaient organisées dans le voisinage.

Des militants ont ainsi « affrété » à leur manière un bateau-mouche, et déployé drapeaux palestiniens et banderoles lorsque le navire est arrivé à la hauteur des officiels rassemblés pour avaler la soupe indigeste de Peres, Delanoë et Rachida Dati (maire du VIIème arrondissement de la capitale, où se situe l’esplanade).

Au même moment, tandis que des manifestants étaient refoulés sans ménagement des abords de la cérémonie, d’autres militants parvenaient à déployer un immense drapeau au sommet de l’Arc de Triomphe, avant d’être interpellés par la police à la redescente.

http://www.licra.org/lactualite/communiques-de-presse/2039-la-licra-repond-a-yvan-rioufol

Monsieur Ivan Rioufol, éditorialiste au Figaro, se livre une nouvelle fois sur son blog à une attaque en règle contre les « organisations antiracistes » auxquelles il reproche, dans les termes violents et définitifs, de n’avoir rien dit au sujet du « paisible géographe de 23 ans (qui s’est) fait lyncher et poignarder sans motif vendredi soir en plein centre de Grenoble, par des voyous qui venaient de se faire expulser d’un tramway par des contrôleurs… »  dans un billet daté du 12 avril. Il reproche à ces associations, mais aussi à la HALDE, de ne pas s’être « précipitées pour dénoncer ces actes de haine pure, de discrimination avérée, de racisme gratuit… » et de se déshonorer « … à vouloir nier le nouveau racisme anti-blanc et anti-français que la contre-société produit, victimisée par un unilatéral discours de l’excuse ».

En d’autres termes, Ivan Rioufol affirme que l’agression de la malheureuse victime de Grenoble serait motivée par le racisme anti-blanc de leurs auteurs. Il ne cite évidemment pas les sources de cette information qui ne résultent aucunement des éléments de l’enquête qui ont été communiqués par la presse. Si Monsieur Yvan Rioufol détient des informations à ce sujet, qu’il les communique. A défaut, qu’il se taise.

Après les récents dérapages de Monsieur Eric Zemmour, la Licra tient à rappeler que la nationalité, la couleur de la peau et la religion des auteurs ou victimes d’agressions ne constituent pas en soi la circonstance aggravante de racisme prévue par la loi. Le drame de Grenoble est suffisamment grave pour qu’il ne soit pas nécessaire qu’un éditorialiste en rajoute, fut-ce sur son blog. La Licra en appelle à la responsabilité de chacun et particulièrement des « faiseurs d’opinions ».

Pour ce qui la concerne, si le caractère raciste de l’agression de Grenoble était avéré, la Licra n’hésitera pas à se constituer partie civile, conformément à son objet social.

Information : 01.45.08.08.08.

Commentaire personnel : 10/10 !!