J’avais écrit que la politique étrangère était absente de la campagne électorale.

Plusieurs associations de Nancy ont décidé de questionner les candidats sur la question palestinienne. Le texte est ci-dessous, et je pense que d’autres questionnements seraient les bienvenus, comme l’a fait le collectif “État d’urgence planétaire” pour la présidentielle.

Alors, si ça peut donner des idées à d’autres, ailleurs qu’à Nancy..

Palestine : les électeurs interpellent les candidats

Madame, Monsieur,

Vous êtes député sortant ou candidat à la députation dans la circonscription de….

A ce titre, je me permets de m’adresser à vous.

En tant que citoyen de votre circonscription, j’affirme mon attachement aux valeurs de justice et de paix, fondatrices du droit international.

Depuis 1948, le peuple palestinien vit privé de ses droits fondamentaux, et ceci au mépris de la légalité internationale. En cette période d’élections, je souhaite connaître votre position personnelle et savoir ce que vous avez fait, ou comptez faire si vous êtes élu sur un certain nombre de points

l        Les résolutions adoptées par les Nations Unies (notamment la 194, la 242 et la 338) prévoient le droit à un Etat palestinien aux côtés d’Israël, le retrait des troupes d’occupation et le droit au retour des réfugiés. Aucune de ces résolutions n’a jamais été appliquée. Comment comptez vous agir pour faire évoluer sur ce point la politique étrangère de la France ?

l        En avril 2002, le Parlement européen se prononçait, en raison des atteintes portées par l’Etat d’Israël aux droits de l’homme dans les territoires occupés, pour des sanctions et demandait la suspension de l’accord d’association euro-israélien. L’Union Européenne n’a donné aucune suite à cette résolution. Quelle action comptez-vous développer à l’Assemblée Nationale pour que la France sanctionne les violations du Droit par l’Etat d’Israël?

l        Le 9 juillet 2004 la Cour Internationale de Justice de La Haye condamnait la construction dans le territoire palestinien du mur  par l’Etat d’Israël et exigeait sa destruction. L’assemblée générale de l’ONU approuvait ce jugement le 20 juillet 2004 et appelait les Etats membres à agir pour faire appliquer cette décision. Le mur continue aujourd’hui de s’étendre, confisquant les terres palestiniennes les plus riches en eau. Que comptez-vous faire pour contrer la politique israélienne d’expropriation et d’annexion ?

l        Un mémorandum des diplomates européens en poste à Jérusalem et Ramallah daté du 21 novembre 2005 portant sur Jérusalem mettait en évidence la politique de judaïsation et d’exclusion des Palestiniens menée par l’Etat d’Israël dans la partie occupée de la ville (Jérusalem-Est). Le 12 décembre 2005, les 25 ministres des Affaires étrangères de l’UE et Monsieur Javier Solana, Haut Responsable de la Politique Etrangère et de la Sécurité Commune, choisissaient de ne pas rendre public ce rapport. Quelle est votre position sur la situation de la ville de Jérusalem-Est ? Quelles initiatives comptez-vous prendre pour empêcher l’annexion illégale de Jérusalem et l’éviction de ses habitants palestiniens ?

l        Les entreprises françaises Alstom et Connex (Véolia) sont engagées dans un projet de construction et d’exploitation de tramway reliant Jérusalem-Ouest à des colonies israéliennes construites illégalement  à l’est de la ville en territoire palestinien occupé. Ce qui entraîne de nouvelles expropriations de terrains appartenant à des citoyens palestiniens de Jérusalem. Ces entreprises portent ainsi assistance à une violation de l’article 49 de la 4^ème Convention de Genève. La France se doit de les en empêcher sous peine de se rendre complice de cette violation. Quelle doit être selon vous la position du gouvernement français à cet égard ?

l        A la suite des élections législatives palestiniennes de janvier 2006, dont elle avait constaté la transparence, l’Union Européenne a lourdement sanctionné les Palestiniens en boycottant le nouveau gouvernement et cessant toutes ses aides directes. Les Palestiniens se sont depuis doté d’un gouvernement d’Union nationale sans que le blocus soit levé. Que comptez-vous faire pour y mettre un terme et reprendre les aides à la démocratie palestinienne ?

Dans l’attente de connaître votre opinion et vos engagements sur ce sujet, je tiens à vous dire que, comme la majorité de nos concitoyens, je considère que le peuple palestinien doit pouvoir disposer d’un Etat de plein droit, aux côtés d’Israël, et que les deux pays doivent voir reconnu leur droit à la sécurité.Le fait qu’après près de soixante ans le droit international ne soit toujours pas respecté dans cette région du monde traduit un profond mépris, de la part des « décideurs », à l’égard de l’opinion majoritaire des peuples qu’ils représentent. C’est d’un véritable déni de démocratie qu’il s’agit. Le respect de la légalité et de la démocratie ne saurait souffrir de lectures variables selon les circonstances et les peuples concernés. Je vous prie, Madame, Monsieur, d’agréer l’expression de mes sentiments distingués.

La ville de Nancy est jumelée avec plusieurs villes du monde. Cela permet notamment aux élus de faire de beaux voyages. Il y a des jumelages qui marchent, d’autres moins.

Il y a donc des jumelages avec Padoue, la ville de saint Antoine, Newcastle, Liège et la voisine allemande Karlsruhe. Et aussi Kyriat Shmona, petite ville israélienne à 3 km de la frontière libanaise. Kyriat Shmona est depuis quelques jours sous le feu des roquettes du Hezbollah, et tous les défenseurs d’Israël à Nancy montent au créneau. Il ne faut pas oublier que le maire, André Rossinot, est vice-président de France-Israël, comme Georges Frèche.

Mais Kyriat Shmona n’est pas une ville comme les autres. Elle s’appelait Al-Khalisa, du district de Safad, en Palestine. En 1945, elle avait 1840 habitants. Sa superficie était d’un peu plus de 1 000 hectares, presque tous cultivables et appartenant à des propriétaires arabes.

Le 11 mai 1948, le premier bataillon du Palmach, commandé par Yigal Allon épura ethniquement la ville. Les maisons furent rasées, sauf la mosquée, l’école et un bâtiment administratif.

Cette ville est un bon symbole. Les habitants de Al-Khalissa ont été chassés vers le Liban tout proche. Il doit y en avoir dans les camps palestiniens, et il ne faut pas oublier comment s’est constitué l’État d’Israël.

Pour ceux qui ont encore des doutes et ne croient pas ce que disent les Arabes, il suffit de lire Ilan Pape, Benny Morris, etc..

A Nancy, on joue une toute autre musique. Le sort des habitants de cette ville est mis en avant pour faire oublier celui du million de Libanais chassés de chez eux, les roquettes du Hezbollah font oublier le pilonnage de l’artillerie et de l’aviation israélienne.

Je trouve pathétique Philippe Blondelet, adjoint délégué aux droits de l’Homme, qui parle d’un "jumelage tripartite" entre Nancy, Kyriat Shmona et un village du Sud-Liban. Le plus dur sera sûrement d’en trouver un qui soit encore debout.

Et aussi ce florilège: le maire de KS défend son droit inaliénable de "vivre en paix dans notre pays." M. Peretz, c’était d’abord et avant le vôtre, celui des Palestiniens !

Bien entendu, l’Israélien Peretz, maire de Kyriat Shmona et le Français Dahan, grand rabbin de Nancy, critiquent le Hezbollah, réclament des élections libres au Liban. Savent-ils au moins que les dernières élections libanaises en 2005 n’ont été contestées par personne, qu’elles ont été libres et démocratiques ?

Quant à la résolution 1559 des Nations Unies, qui prône le désarmement du Hezbollah, il faut avoir un culot phénoménal pour ne demander l’application que de cette seule résolution, mais surtout pas des résolutions 194 (droit au retour des réfugiés), 242 (évacuation des territoires conquis en 1967) , etc..

Si ces résolutions sont appliquées, le Hezbollah sera en chômage technique et la 1559 deviendra sans objet.